楼主 开拓者VS汉兰达，谁才是大七座SUV合适之选
8月27日，雪佛兰开拓者48v混动官方上市，新车以5座、7座/两驱、四驱共分为7个车型，售价区间在25.99万-32.99万，并有多种购车政策支持。
近年来，随着国内整体经济增长、二胎家庭的增加，家庭用车在空间、适用性等方面的需求也是与日俱增。作为美式大7座suv的代表，雪佛兰开拓者在产品力上具备同级别领先水准，48v轻混上市之后，原本略高的油耗也显降，产品竞争力大幅升。
另一，7suv市场部产品-丰汉兰达，在今年6月25推出第四车型，因此消费者购车时自然会对两款产品进对比考，各大汽媒体两款产品的对比评测有不少。今天，小编带大看一两台的配置对比，看看究竟哪车才这一位区中的合适之。
作为两款主打大七座的合资品牌SUV，七座、四驱对于很多消费者而言是这个价位购车时的标配，因此，今天对比的两款车型分别是汉兰达2022款四驱尊贵版（厂商指导价32.98万）与开拓者2021款650T RS Twin-Clutch（厂指导32.99），两款车商指价都33不到，考虑到经销优惠，开拓在实际购车时要比兰达宜不少。
在七座SUV领域，空间是消费者购车时的首要考虑因素，在这方面开拓者较之汉兰达有一定优势。由于整体车型尺寸开拓者具有一定优势（轴距、长、宽等方面优势），内部空间方面，开拓者自然也带有一定优势，最明显的就7座的第排空，开拓者明显大于兰达。不过后备储物空间方，汉兰达达到了453-2076L，这一数据领先开拓，一方面汉兰达更的车给了后备箱垂直空，另方面，牺牲分二排座椅带来纵深让汉兰达有着更大的后备箱；毕竟，7座第三排位置，对于兰达而言，更多的应急使，牺牲部分部空换取更大后箱空，也比较合理的。
性能方面，由于汉兰达是双擎油电混，单纯数据对比比较难以体现两台车的优劣。就整体而言，开拓者174kW的最大功率较之汉兰达183kW的系统综合功率还是要低一些，毕竟汉兰达2.5L自吸+双电机的混动系统整体功率自然要更大一些，但考虑到大功转速（发动机在输出功率大时转速，超过转速发机输出功率始衰减）方开拓比汉兰达少1000转，实际驾驶时动机出效方面，两台差距并不大。但考虑到汉兰达的擎混，在城市道行驶时，汉兰达的耗优势明显，性能表现也胜于拓者；虽然近期开拓者已上市48v轻车型，但整体而言，城市车汉兰达还比开拓者具一定优势。
至于越野性能，开拓者扭矩则是开拓者与汉兰达性能方面区别最大的一点，燃油机扭矩238:350（汉兰达对比开拓者），电机峰值扭矩391（汉兰达），数据上看似乎汉兰达的扭矩更高，但实际情况是，开拓者的越野性远优汉兰达。主要表现以下个方：1、最大矩转开拓为1500-4000，兰达为4200-4600，低转速情况下开拓者扭矩远胜兰达，考虑到电机变频调后对矩的影响，际驾过程，无论低速、中速、高速，同等况下拓者都具有较高的矩优势（扭矩影响辆爬坡性能）。同时，作为美系suv代表，越野自然也开拓的天生优势。2、胎，拓者用265/45 21寸米其林胎，而汉兰达使用则是235/55 20邓禄普轮胎，撇开家不谈，更的台于更的轮尺寸，给开拓者带来了更的制与越性能。3、驱系，对中型/中大型suv而言，四驱统是消费者购车时考虑的配，拓者采用的通用Twin-Clutch四系统（顶配型），二汉兰达采的是丰田E-Four系。就数而言，Twin-Clutch可做到后轮左右100:0-0:100的配比，而兰达则为50:50，这就决定在转弯时，拓者以更宜的力分方式过，带来的过弯时更强稳定性与舒性，对于越使用（非铺路面，、山等）时，开拓者明显具备优势。加之通的Tripower智能可变缸技术的加持，拓者驾驶时能在两缸经济、缸经、四澎湃种模状态自由节，让开拓可以各种况的驾驶需求，适性强御开拓。
看完性能，再看看置，这一块自然是拓者显胜出，大分消者对日系都有减配严重的法；款汉兰达在置上比前代有所改进，但部分置上较之开拓者仍有一定距。全、辅助、驾操控方面，开拓配有并线辅、倒车侧警、动机停、HDC陡坡缓降等汉兰达不具备的置；部配置中的运动外套件、远程动，部配置中的方向盘加热、置行记录仪、主降噪配置都让开拓者比兰达有着更的科技感；加全皮座椅（汉兰达为皮+仿皮）、电动椅记忆、后座椅加热、应式雨刷、8喇叭BOSE音响+Car Play/CarLife手机互联、车载空气净器+负离子生器（这两项配置持续疫情影响的下尤消费关注），种种开拓所拥有的配置，都让整台比汉兰达更具科技与舒度。
整体而言，作为七座最热门车型之一的汉兰达与开拓者，各方面开拓者都具有较大的优势，再考虑到同等价位情况下（不考虑经销商优惠），开拓者性价比较汉兰达远远胜出。但考虑到2.0T燃油发动机的油耗，虽然有48V动系加持（48V开拓NEDC工况油耗为6.7）但较汉兰达（5.8仍有差距），加上整体内饰材料与置带来的用成本（维修养、零配件更换）及城市道路下性能优势，对于关注用车成本、城市居用车为主的户而言，汉兰达比拓者更为适合；而对于关注性能、会有野需求、对空间有要求的户而言，开拓者更值得赖的择。
