楼主
发表于2024-04-30 18:49:18查看 563回复3浏览 563

安全性已经成为汽车行业新的竞争高地,但随着智能驾驶的深入发展,影响汽车安全的因素越来越多。汽车,真的安全了吗?

过去的2023年,中保研和中汽研对多款汽车进行了碰撞测试

结果显示,自主品牌车型总体成绩优于合资车型,而多款自主品牌新能源车型占据成绩排行榜的前列

 

-

2023年,中保研C-IASI指数总共公布了17款车型的碰撞测试成绩。(见图2)测试从四个维度进行。绝大部分车在车内乘员、车外行人和车辆辅助安全指数上均获得G。起亚狮铂拓界却成为了唯一的“掉队”车型

(测试结果分为四档,G-优秀 A-良好 M-一般 P-较差)

 

起亚狮铂拓界的车内成员安全指数扣分项为侧面碰撞,仅获得M的成绩,其中对驾驶员躯干的保护效果成绩为M,对驾驶员骨盆和腿部保护效果为A

在驾驶员测正面25%偏置碰撞测试项目中,只有长安欧尚Z6未获G,其成绩仅为A的原因是“约束系统与假人运动”方面仅获得M的成绩

 

-

在中汽研方面,C-NCAP公布了2023年20款车型的碰撞测试成绩。(见图8)其中有19款车型获得了五星的评级,综合得分率最高的是理想L9和智己L7,高达91.3%

 

而得分率最低的则是创维EV6,只获得一星的评级,综合得分率仅为39.9%,创中汽研C-NCAP测试的历史新低。其中,乘员保护、行人保护和主动安全的得分率分别仅为38.45%、61.46%和30.26%

乘员保护方面,EV6的侧面柱碰撞试验得分为0;主动安全方面,在满分38分的AEB(自动紧急刹车系统)测试项目中,创维EV6的成绩仅为3.995分,LKA(车道保持辅助)、BSD(主动安全预警系统)和SAS(身稳控制统)测试上均只获得0

 

其他车型中,现代沐飒的综合得分率为83.2%,排倒数第二位,其中主动安全和行人保护得分较低,BSD和SAS的测试上均只得0分

 

排名前十名的车型中,自主品牌车型占据七席

 

由于碰撞测试项目设计等原因,外界也出现了部分车型可能存在“应试”的质疑,如正驾驶位的安全性可能高于副驾驶位等。去年中保研公布的测试结果中,只有理想L7参与了副驾驶位乘员侧正面25%偏置碰撞,而其他车型副驾驶侧的全性如何仍未知之数……

 

大家认为汽车安全还与哪些因素相关?可以从哪些方面提升安全性?欢迎在评论区交流