现阶段，都市代步电动车在走向精品化的过程中逐步总结出了成功经验，即：实惠的售价、讨人欢喜的设计、相对舒适的空间，以及还算过得去的续航能力。在10万元-15万元的预算范围内，欧拉好猫与比亚迪海豚都算将以上特点分包纳的主之选。其中者也好完成了升级小改，指导区间是略有降低。那么产品综合实力的较上，谁才是越对方的最优解呢？

观上，新款猫依然保持复古俏的外形。圆形的前与高耸的翼子板结合，提了整的灵感，由代步工具平移至了时尚单品。另倾斜的溜造型是好猫的看之一，收紧车身姿态，易联想到日漫中的各种K Car。同时后制灯也巧妙融合在后内，虽然重在于节省成，但让车清爽不少。

比海豚外观显然更具未来，封闭式前脸+短头比例，将EV的技与锋锐力表现得更为彻底。从身看亦是如此，四尽可往车上四角靠拢，舱占比非常，为部空提供保障。需说的是，海豚车轮直径与宽度都比好猫更低，视觉效果不及后者，但从降低簧质量与滚阻数、升能方面来说，而更有优势。其他方面，括低阻式外拉手、浮式D柱、贯通式灯、后扰流板等大喜闻乐见的计元都现在了这台精致的EV上。

新好猫内饰并未对型和料作出调整，延续前款清新格。平铺的条+上下分层的设计有着好的立体式表现。颇具活力的双幅式方向盘则起到了凝聚视觉的作，并与后方7+10.25英液晶连屏共同构建出了车辆的控枢纽。新款猫最不同就在于，将原的旋钮换挡为了怀挡，从操作捷性讲是更有优势。另，原的挡也被50w电座取代，并增加了Type C接，空利用同步升。功能上，高德地图、机互、语音控制、4G络、Wi-Fi热、手机APP远程控等，都一现身配置单上。

海豚的饰同样走科技化路，材与线的变也更加丰富。而核心的信息+控区域然集在5英寸液晶仪表与12.8英中控上。别只，它们采用更传统分体设计。中控的内置功能括：DiLink载智系统、高德地图、音控、4G网络、Wi-Fi热点、机APP远程控制，与竞品对上了号。毕竟这类都代步，所需的都相对基础的功能。

动力方面，新款猫依然沿用款的力，机的大功与最扭矩别为143Ps和210N.m。此外，电池密度也变化，从141.3Wh/kg（标准续航版）到177.2Wh/kg（长续航版）等。且依据置不同，电池也仍旧为三元锂电和磷酸锂。CLTC续航里程分为401km和501km，以性比和用角考虑，长续航版更得入。海豚提供两种动力输出，其中401km骑士版（功率机）大功与扭矩达到177Ps和290N.m，对比好猫优势不言而喻。三款本电池能量密度皆为140.56Wh/kg，400km出头的CLTC续航里程与猫标续航基本致相同。如追求力，海豚401km骑士几乎不二之选。

总结

两款车设计格上走向了截然不同的路，好猫在复古的基础上加了大时尚与现代元素，形成了较强的觉冲击感。海豚则直接倚于科技化氛来放自身EV属性。核心的态层上，海豚凭借高输出的电机占尽优势。然而从注重续航能力的需求出发，好猫500km级别的长续航车型也是法替的。因此，睐现化设计，又对动力有高要求，选海豚即可。反之，则可考虑复古感浓烈，且续航力更的好猫。