楼主 30万大空间纯电SUV,ID.6 CROZZ对比Model Y你选谁?
发表于2022-03-21 19:11:32查看 13回复0浏览 13

非对称对比

典型比如大众ID.6CROZZ,完全可以理解为对标Model Y的全新车型,在产品力以及性价比方面达到了一个全新高度。那么它有能力挑战Model Y的地位吗?我们简单对比。

在产品系类方面,Model Y执行“兵贵精不多”概念,仅提三款型,了续航动力有明显异,置基雷同,三款型续航分别为545公里、566公里和640公里,指导则为30.184至38.79万元。

ID.6CROZZ奉行多子多福理念,产品非常丰富,力方提供132kW、150kW和230KW,续航提439至586公里,并供两、四以及6座/7座车型等各种选择,价格间从23.98万到33.48元。

设计,各有
具体产品力,两者各有千秋。

先看形,ID.6CROZZ是典型的大众风格,即便使用了多弧形或者圆润线,却没有一轻佻或者浮华,反而给人厚重敦的感觉。封闭式前脸配备贯穿式带以及可发的LED车,辨识度极,半隐藏式把手计非常棒。



Model Y的计风格科技时尚,畅简约,有种面向未来犀利。Model Y大的点就,名义是一台SUV,其结构上多了个屁,同时底盘比普通SUV要低(觉效应),计更近似于车、跑和SUV结合体,尤其是从B柱开始,车顶迅速压,营造了种俯冲感的运动气





方面,两款型同样大相径庭,ID.6CROZZ是传路线,满满大众质,拼色对撞的设计风格,大面积软质材料覆,液晶仪表+大尺寸液晶屏,功能方向盘,尤其保留部分理按键,工艺材质和工艺感觉很大众。



Model Y则全然不同,科技极简的格,斯拉工程师们删除可以删除的切,仅仅保留了一块15的大,既驾驶舱的视觉中心,也是功能中心。有人觉得这种简约风格表着未来,有人觉得其实就是简陋。唯可以肯定是,至少成本可下降多很

空间对比,Model Y略显
空间对比;表看来,两款型区别不大,ID.6CROZZ三围4891/1848/1679mm,轴距2965mm。


Model Y则是4750/1921/1624mm,轴距2890mm。ID.6CROZZ除了宽以,全碾压Model Y,接近3米轴距,可以供36座/7座布局。在实际乘坐受方,ID.6CROZZ的优势更为明显,因为典型的SUV结构,子B柱以后空间一个厢体,常宽阔,空利用很高。Model Y则近乎轿结构,B柱后迅下压,这让第二排头部空间迅收窄,同时近似于车的后备箱又占据部分空间,致实际内部空间压力重重。

ID.6CROZZ全系三元锂电,电池量优势明显


重要续航方面。Model Y只有款车型,其后轮动版搭载一块容量60度磷酸锂电池,官方续航里程为545公里;长续航全轮驱版和性能全轮驱板则搭载一块容量78.4度的元锂池,续航分别为566公里和640公里。同时Model Y的加速性常不错,入级后驱动板百公里加速仅仅需要6.9秒。


相比特斯拉,ID.6CROZZ电池方面更具诚意,唯一款最配车型搭载块 62.6度的池,其余6车型全部搭84.8度大容电池。而且和特斯拉低配只提供锂电池不一样,ID.6CROZZ全提供元锂池,这比特斯拉更有诚意。在续航方面,ID.6CROZZ根据同的力和配,可以提从439公里到586公里等四种续航式,可以充满足同人群需求。




从电池量和续航里程对比察,ID.6CROZZ续航比Model Y略。主要有两原因,一个ID.6CROZZ的标比较守,续航里程更接近实际驾驶;此外一重要原因是,为了求安全性,ID.6CROZZ池包铝壳厚太了,辆其它部位构件材料也更大,这或许升了全性,但是降低电池效能,牺牲了续航里程。

配置对比,ID.6CROZZ更为丰
配置方面,两者距也大,ID.6CROZZ配置显更为丰富。指导27.98元的长续航PRO,配置明显过了Model Y指导30.18元的后轮驱板。