楼主
发表于2024-11-09 16:50:39查看 48回复0浏览 48

集成式两档减速器经多年发展,从最初的简单设计到如今的高度集成化,其技术水平和应用效果都有了显著提升。
🏻猛士917选择集成式两档减速器属于更高有求的操作,对于驾驶性能来说具有至关重要的作用。
集成两档减器主要是为满足传动需求。然而,随科技进步和工业作水,减在驾诉求益凸显。
集成两档减结构凑、传、噪音制、运行平效节优势出。
🏻猛士917两档减速仅仅要满足性能传的要求,还要实轻量计,从而济性和操控性能,仅仅足去足城工况要求,有没有?
🏻猛士917集成两档减速使得整设计布局更加合理,在空,传,降,提出等方可没。
求是说,派车领域,目前噪音、运平稳和野性的均917可谓翘楚,世界内放眼一瞧,好像没有对手。🤔
🫱无人适节、城豪华派,家可举举例子,更能给你信心?哪让你驾?🫵无人里,售后更让人放心?
当然,由其结构相对复杂,相对较,成高意么,都懂。
几期置,乎都会及成高,如果降制作成本,你可愿意继续择917?这样宜。
🫴只看观吗?917的计制作成本,懂都懂。
🏻关性和可靠性:某些极端工况下,由于作设计复杂,可能到一影响。但是,上市来也考验,军工基因。
🏻新,集成两档减速优势出:
先,有效性能和续航里程。精心两个同的齿比,集成两档减速时矩,足新和加阶段力需求;速时,则够降机转电机工作效率,从而延长续航里程。
其次,有出扭矩,可降低机的体积,同时优运行态,能效。
集成式两档减具有优势这么明显,大琢磨琢,目车采两档减速些车呢?🤫

🏻以变速重要考虑因像没人了,为什么呢?
附固齿比和集成两档减速优缺对比:
🏻固齿比变速
:‌结构简🏻便宜,维护成本,故障较少‌,转,调‌,‌传效率较‌,力损失较‌。
‌缺‌:‌极速表受限‌,动机转速法通变速降低转,影响车辆极速表,齿间隙较大,会有撞击感,降低驾平顺性‌。
🏻集成两档变速
‌优:‌加速性强‌,两档变速可以速时矩,速时供恒功率,加速性‌。矩,优电机运行态‌。‌性优良,两档变力损失少,的性‌。
‌缺:‌‌结构复杂🏻‌,相比较大‌,成
用场择建议:
‌如果求低成‌为主,固齿比变速更为合
‌如求极致性和加力‌,集成两档变箱更为合
🏻你选择个?