楼主
随着节能减排进程的推进,
GPF颗粒捕捉器应运而生,
最初DPF出现在柴油引擎,
在排气系统新增一个装置,
物理方式过滤细小炭颗粒,
前后各有一个压差传感器,
配合参考排气温度传感器,
以此来判断装置是否堵塞,
必要时使用加热燃烧清除;
由于滤网的特殊结构原理,
要求用低粘度低灰分机油,
延长颗粒捕捉器寿命周期。
从设计权重上可窥探一二,
主机厂为排放也操碎了心,
不仅牺牲了部分动力性能,
甚至不惜用低粘度润滑油,
冒着牺牲引擎寿命的风险,
背负不好开容易坏的骂名,
保护颗粒捕捉器不被堵塞,
已有部分国六车型同引擎,
较国五有明显的机油消耗。
那么如果去除颗粒捕捉器,
会带来以下的优势和提升:
一、动力方面若去除堵塞,
能改善低速响应迟钝诟病,
同时降低排气温度情况下,
亦能降低气缸内燃烧温度,
从而减少爆震趋势热衰减,
驾驶体验上会有明显改善;
二、在保养方面更为明显,
不用因为考虑颗粒堵塞问题,
被迫使用低粘度低灰分机油,
去掉后大可选择高性能产品,
而且国六标准润滑油的价格,
普遍高于国五同等的润滑油,
不管是从发动机保护的方面,
还是后期养车用车成本计算,
都是件百利而无一害的事情;
三、原厂高性能车甚至超跑,
由于GPF颗粒捕捉器的存在,
均对原本悦耳的声浪有影响,
这内燃机新能源交替的年代,
一台八缸引擎是如此的珍贵,
本该是上万个零件协同奏乐,
却活生生被扼住了喉咙一般,
这个世界破破烂烂支离破碎,
总需要有些小确幸缝缝补补,
并无不良引导亦无任何作弊,
还希望审核大大能网开一面。