楼主
发表于2023-03-16 20:55:15查看 85回复0浏览 85

电车价格战,必须得打,绝对是利大于弊。对消费者来说,价格战永远有利。有些人担心价格战会不会让厂商陷入偷工减料,从而变成劣币驱逐良币,进而伤害我们国家的新能源汽车产业。 这种想法完全多虑,感谢互联网,感谢短视频,让们的户如此公平获取各种车信息,如真的有厂商采用偷工减料策略应对价格战,们这些人是干什么?在前的环境下,只蒙了一时,蒙过半年,一旦被任何拆解频发问题,会立刻陷入劫不复的舆论境地。企业偷工减料的风险其实巨大。 即便牛如特斯拉,很人一始想通特斯拉怎么能如此便宜。他的低能策略开始唬了很小白,但时至今日,经过数短频的息传递,大的用户也反应过来他的低耗策其实来自他的低成本策。因为他就纯粹交通工具,切影响续航和能耗配置,物料都被他减去,从而实超低成本。 国产新势力中有家车企的一些内外配置策略也逐步被家识别,大开始逐步有更立体全面认知。所以对于价格战下,各家产品格是么样,在视频帮助,大越来清晰认识不同企的产品风格,有表面浮夸,有的内扎实。 大越来懂得按需买,所如果有车企因为价格战,而要去做那个币,概率会被识别,从而最终被市场淘汰。 我们要惧怕淘汰,不要觉得这对国产企不公平,要有护犊子心态,如果现不在国内分出高下,以后车出海怎么办?丢人丢到国际上去?所反而要加速淘汰,该破产就该让他破产,失败的车企不要怨天尤人,这就是市场竞争残酷性。也要觉得部分企真倒下,市场只剩那些无霸,那不可,汽这个产品他和手机一样,他有烈的在个性需求,不可出现那种全世界只特斯拉,或全世只开比亚迪这种局,残的价格战可迅速帮助很车企找到自己活下来的节奏。 要贪求全,不要总想着争霸某市场,大浪淘沙之后,总有些车企会找到适合自己活来的节奏和模,为市场供差化的型。 比如合,合要能找到一个合自己规模现金持平式,他就为场提了一些很个性的产品嘛,但前提他得找到这种不走也能活下来方法论。 如今这种市场环境,用户对电咨讯获取总体是比较平权的,如果你产品这种相对平权的短频时,依旧不被场和户认可,那就代表场确不需要你,至少这阶段需要你,那就得认。 我为什么希望加价格战,加淘汰行的企,因为大没觉得现在车品有点多了吗?有时候真是眼花缭乱,消者选择也困,一小心会花几万十万到一不久可能会停摆的型,这种事要想办法避雷。所以应该加淘汰批,再留下一批就会集各类本,源,出产品力更悍的动车。让竞争在一些胜出之间继续开,现确实有点太了,多动辄投资十亿汽车工厂都是在复建,这巨大社会源浪。