楼主
陕西西安，雷某从某4S店花198800元购买了一台丰田凯美瑞，车子开了7年后，准备置换。万万没想到，第三方公司竟然说，凯美瑞在销售前就是二手车了。雷某很气愤，将4S店告上法庭，主张退一赔三，外加购置税，共计812700元。
来源：裁判文书网
想当年，因为业务需要，雷某为了支持场面，全款购买了一台丰田凯美瑞轿车。这辆车他一直都非常珍惜，并进行了细致的保养和仔细的保护。在过去的7年里，除了一次倒车事故撞到电线杆外，这辆车从未发生过任何事故。
然而，当雷某打算将车换成新车并出售时，当地的一个验车公司却声称，在他购买这辆车之前，该车已经进行过保养和维修，并且还出过险。验车公司还提供了两份保养记录和一份出险维修记录，其中最大的保养里程是4402公里。
这让雷某无法接受。他当初购买这辆车的目的就是为了展示，如果别人知道他花了那么多钱买了一辆二手车，肯定会嘲笑他。此外，如果这辆车真的是二手车，将严重影响车辆的出售价值。
雷某思来想去，决定去找4S店理论。然而，4S店却表示不知道雷某从哪里得到的报告。他们认为，这辆车开了这么多年，从未出现任何问题，怎么可能是二手车呢？
然而，雷某看到验车公司出具的报告，上面黑白分明地写着，在出售前有可能有人篡改了里程表，还有可能使用了临时牌照。
雷某依然认为自己被骗了，并怀疑4S店在出售给他之前对车辆进行了擅自处理。他认为4S店通过虚构事实或隐瞒真相的方式误导了他，让他错误地以为所购买的车辆是全新的。他认为这种行为构成欺诈。
根据我国《消费者权益保护法》第五十五条规定，如果经营者提供商品或服务存在欺诈行为，应按照消费者的要求对受损失进行赔偿，赔偿金额为消费者购买商品价款或接受服务费用的三倍。
此外，由于4S店所销售的是二手车而非新车，其不能达到雷某当初购车的目的。根据民法典第563条规定，雷某有权解除合同并要求4S店退还购车款。
因此，雷某将4S店告上了法庭，并提交了第三方公司的鉴定报告，要求4S店退还购车款并支付3倍的惩罚性赔偿金额以及当初购车所支付的购置税，总计81万余元。
在法庭上，4S店的人一直辩称：
1.他们所卖给雷某的是全新车辆，而非二手车，并不存在欺诈行为，因此不应退还购车款并支付3倍赔偿金；
2.雷某提供的鉴定报告存在瑕疵，后次保养的里程数竟然比前次保养的里程数还大，这明显与常理不符，因此有理由怀疑鉴定报告的真实性和有效性；
因此，他们请求法院驳回雷某的主张。
在这个案件中，法院对于当事人提供的证据进行了认真研究和调查，但是由于雷某及第三方公司提交的证据不足以证明4S店存在欺诈行为，因此法院认为涉案车辆在交易时符合新车交易习惯，并不能推定涉案车辆在销售前实际使用，4S店不存欺诈为。
法院的判决结果合乎法律规定，具有合理性和公正性。
同时，作为当事人，雷某在诉讼过程中没有提供足够的证据加以证明其所主张的事实，因此负有举证证明责任的雷某应当承担不利的后果。
这也反映出了证据在民事诉讼中的重要性，当事人需要在诉讼过程中提供充足的证据来支持自己的主张。
综上所述，法院在本案中的处理是合理的，符合法律规定和司法公正原则。同时，当事人在民事诉讼过程中需要注意证据的重要性和证明责任的分配，遵守法律规定，依法维护自身权益。
