楼主 精装Cross Polo?——详解一汽大众T-Roc探歌
发表于2022-06-11 10:40:40查看 14回复0浏览 14

随着国内SUV市场的火热,越来越多的低端国产SUV开始挤压20万元甚至10万元以下轿车市场并逐渐开始占据主流。之前以A级轿车平台延伸而来的紧凑级SUV(CRV、RAV4、途观等)已经不足以覆盖中小尺寸城市SUV市场。合厂商不甘示弱,在近年推出了发自A0级轿的SUV,例如本缤智、丰田CHR小而的产品和自主品牌抢占低端SUV市场。而大众也终在今年年中推出了基于新Polo平台探歌,加长后企图同级别分一杯羹。那么花15到20万买到大众型SUV到底怎么样?下就为家详解析。

、动力总成






探歌总共搭三种力总成,分别是1.2T动前(不存在的,不卖给你,就给你看)、1.4T低功率96KW加双离合前驱和1.4T高功率110KW加双合前和四。除去高功驱版,剩下动力总成和尔夫(图片|配置|询价)230TSI和280TSI基一致。而280车型的动力只有到了S,转拉到2500以上才能有效释放,过了4500就会出现非常明显衰退。不过这也不算问题,因为此时就算在手模式,变速也快给你自升挡,结是极限加速力和尔夫有非常显的距。据可靠消息称变速箱别为DQ280和DQ381,DQ280即在高尔夫上搭载的同款变箱,DQ381则8代迈腾/CC上搭载于330TSI(迈腾为1.8T发机,将于明年换装CC同的第代EA888低功发动机)和380TSI(2.0T高功率发机)改型,具体优化项目不得而知,但是估计与DQ380变速的不同也仅限于多后桥传动轴和多片差速而已。






那么探歌实际表现如何呢?笔者当天前后试驾了尔夫280TSI和探歌280TSI 四驱顶配,结果倒令人诧异,探歌的力总成表现日常驾驶条件下与尔夫没有明显区别,但是低速段明显优于尔夫。得到这样的结果并能证探歌动力总成调校就优高尔夫,因为高尔夫的试驾车车龄比探歌试驾的车龄长得,而DSG变速箱不能抛开车龄谈论驾驶感的,近日对比测8代迈腾和款CC后也得出了类似的结论(敬请期待)。际DSG变箱表与车龄负相关,在7代迈上市初期,怕是1.4T车型对于闯的抑都非常好,但是到8代迈准备上市时,所有接触到的71.4T迈都存不同程度但明确可以感知到的闯动。8代同理,即使现在滴滴专车1.4T 8代迈腾也始出不同程度的闯动,甚至有采用DQ380变速的330TSI迈也出了明显可以觉到闯动。这个结论出自坐过下100辆7代和8代迈的滴滴专车深度用户,因此此结论具有相当的可信度和普遍性。






传统自变速与发机连接依靠是液力变矩,而力变矩器的传动特性几乎随时变化;DSG变速则不同,DSG变箱依靠离合啮合传动,常的常使也会致离合器磨损,导致半联的传效率、半联的离合行程逐渐发生变化。对于动挡型来说,驾员的驾驶习会随离合磨损逐渐被改变,但是DSG变速箱程序则不会,因为况和使用习等原因,即使是公里数相同的DSG变箱离合器磨损情况不见得一样。所以车标很完,但长时使用话闯现象会逐渐出现。

当然,两现象,一个猜想,家注意一下就好,不见得探歌长时间使用就定会出现闯。那么接下来对于力总成的评就基试驾的车况进行判。




再次重申试驾车型为探歌280TSI顶配驱,柔和驾时换非常平顺,官上换挡速比高尔夫7稍慢,但是平顺性略。在激烈驾时自挡降档反应尔夫好于探歌,换挡速也有优势。但是两实际比较微,可以简概括为探歌相对于尔夫起来要迟钝些。

的差别主要于低段(如果前假设成立的话也可理解为新车和旧车差距),高尔夫的闯动现几乎每四次柔和起就会出现三次,而探歌在试驾路段没有出现任何的闯现象。探歌离合调教滑动30%以上时接合比较柔和,尽模拟AT变箱的教,速和转速匹比较易掌。一旦滑动低于30%,实际到硬连接的速相对更快,可以明显感觉到有一轻微加速把车往前拽一把,结束后离合即为全接合。高尔夫的离合器逻辑和探歌类似,只不是抖抖着就不抖,不之后就是全接合,但是二全接合后的速有些偏快,堵车时比较友好,相对普通AT变速开起来要更加费心。