楼主 孙陶然为什么说亲手打样很重要
发表于2020-03-18 13:40:05查看 231回复0浏览 231

为什么“打样”?原因有两个:

1. 验证方案的可行性和效果

再缜密的计划,即便经过再多次沙盘推演,与实战还是有很大差距,沙盘上推演出来的胜利与实战胜利之间隔着不止一座大山,如何能够让计划尽可能可行?如何能够保证计划的效果?只有一个办法:打样。打样是对经得住推演计划小范内的次实战验证,看计划所设计的方方法实战是否可行与有效,并且对可行之处以及效果理想之处进修改、调整。打样过程既是一验证计划的程,是一完善计划的程,亲自样中才能发计划方案中不足,及时纠偏、止损,这才是样的值所。打样对于场营销工作其重要,要做全国场,先选择个区市场进行试,测试方案否有效,把计划进步细和完善。

 2.“写菜谱”

一个大厨水平再高,一次也只能做一桌饭,如果想同时做出十桌、一百桌饭菜,就必须有十个、百个厨师同时做饭菜,如何能够让十个、百个厨师都做出和大厨一样水平的饭菜呢?只有一个办法,就是大厨把自己做饭做菜的方法和心得写成菜谱。一产品如果想规模生产,须开模具。打样核心目的,给组织找到一步力的方向和方法,对一把而言这是最的任务,所,任何时候,如果需要打样,一把手都应该亲自、马上动手。打样核心原则是把手亲自打样,如盲目让下属去打样,势必会取得好的结果,而付出极高尝试成本。这是对属不负责、对公司负责,更是对市场机会的负责。虽然非常对一把手事躬亲,但其工作很多情都

必须一把手亲自动手,例如打样、例如商务谈判的第一次。就商务谈判而言,我认为第一次谈一定要争取双方尽可能高的负责人亲自面对面,因为只有双方高层负责任才了解己方战略,才有决策权,双方的见面可以迅速判断是否有合作。如有,迅速定调子,这是效率最也是唯一正确的方法。如双方层级负责人不出,任由双方层级人员低水平问题上谈来谈去,就是浪时间与资源,就是质上不负责任。 ​

文章来源于孙陶然《有效管理的5大兵法》