楼主 与车有关:这个局咋破?
发表于2022-02-18 21:46:41查看 9938回复6浏览 9938

刚看到篇文章,说出了新能源车主的痛点,我竟然全部看完了,这个局,怎么破呢?期待技术的进步?或者干脆就躺平吗?文章如下:
       第一批纯电动汽车已经开了近8年了,按照内行人的说法,8-10年是动力电池标定寿命,随着电池寿命来越久,续航衰减会越来越快,但换池却成了纯动汽的一痛点,因为它真的贵。

       先我们来看纯电汽车池续航衰减真实况。前开比亚迪E5,标准续航450公里,4年前新满电表显续航436,现满电表显续航385公里。还不到换电池的标!看起来不严重,际上还是有定影响的!因为4年车龄e5,在一些场景,实际续航可能不到200,远远达不到表显续航!

       但是,常出总会有遇到过200公里的路程,只选择燃油车,一直都想换池或换车,因为这续航里程不够了,99%上考虑换电池的新源车主,都因为续航问题。

       可只要电状态下,表显续航是正常的衰减情况,厂商不会给免费换电池,如要换,要自,费50000+,这价格,看了直在疼,让我望而却步!

       很多人好奇,为什么纯电汽车际续航和表显续航会差那么多?这,来说说原因:

       因为:表显续航是回事,实际续航又一回

       开纯电汽车车友都清楚:

       天气热开空调,会严重缩短电车的续航。

       天气太冷本身就会因为电池解液冻的问题大缩短动车续航,再加上冬天部分时候需要开暖,尤其跑高,车快,以续航缩短得更厉害了。

       可能很人的况会比我好些,因为这个因(天热、天气冷、跑高),都无法避免,甚至要经常这样用

       天太热空调,会缩续航,那东的夏天可以忍一下开空

       天太冷池本的原因和车主开暖的原因缩短续航、那像广的冬天,就会有这样的影响。

       高速会缩短续航,那平时慢一,不出市区一用得了。

       但是,是在京。对于新源纯动车主来说,南京是一尴尬城市。因为,夏天比广东热,冬天虽然没有东冷,但也非常冷,冷到足影响续航,冷到必须开暖才受得了。再加上,我平时经常长三跑客户,不可避免地需要高速,所以,我的际续航里程就非常了。

夏天开空对续航的影响:

       根据我自己的实数据,夏天空调表显剩续航260公里的时候,有一次,我跑速。概是60公里的路,跑完全程,发现表显续航只剩了120公里。

       也就是说,我在空调态下,消耗可以122公里电量,但是际上只跑了60公里的路程。也就是说,我开空调,把续航里程给腰斩

       当然了,可否南京夏天热得跟火锅一样,我空调可能开得比较。我试过,把空开小点,续航确折损得没有那么严。但,最理想的次,续航也只达到表显续航的65%。

       以,夏天开空调,对续航影响非常常大

冬天温、及车主开暖对续航的影响

       南京,是个南不的城,像极了不男不女我。这几年,南京冬天平均气温5度左右,平均气5度,也就说,相当一分时低于5度甚至到了零下,起来没有很夸张,可是大知不知道。

       京的冬天经常下鹅大雪,一片冰天雪地,这要比实际气温起来冷多了。经过测,这样天气况下,续航比平时要缩短20%左右。都下鹅大雪,开暖气自然是不可避免

       那这就麻了,曾经试过,在冬天开暖,在糟糕情况,续航只有表显续航的40%。理想状态,续航也至少腰斩

跑高对续航的影响

       不管燃油还是能源,都有最经的工况。

       燃车我试过,辆美车,60-80公里的速(城快速,非速),6.3L/公里。而当飙到110-120的时候,耗量也会上升。达到6.8-6.9L/公里。这波,也就10%左右。

       但是,这样能耗波动,正常畴的。

       如果纯电新能车,那可就麻烦了。

       有一次,我赶时间,由于担心电不够问题,所以没有开空调,去跑高

       因为新能汽车经济工况在60公里左右,超过就会比较费电。跑高110-120,那就更恐怖!

       记得那次,表显续航里程160公里,以110-120速度完全程85公里,表显剩续航20公里!当时把我给急的呀,生怕找不到地方电,因为,20公里的“表显”续航真是一非常让人忧心的数据。

       大知道这个续航缩水比例怎么算吗?在这,给大普及下小学数据。

(160-20-85)/(160-20)=40%,实际续航85,消了理论续航140公里的量。而这缩减掉的55公里的理论值上续航,占到140公里理论续航的40%。

       就是说,小学生都算得白,能源跑高,续航会缩水40%左右。

       我用,跑速的时间占绝大多数。所,这分的续航缩水不省不下来的。然后南京这个鬼地方,冬有严寒,夏有酷暑。

       综合以上个原因,满表显续航380公里,我际有效续航有70%就常不错了!这样,不多266公里!注意,这是理想态!

       但绝大数情况下,的车达不到这个最理想状态!

有三原因:

       一、买来服务人的,是人伺候车。所,里程再怎么焦虑,我也能不空调热死自己或冻坏自己。也不在高上跑得像蜗牛,那样很不全……

       说到在我才发现,天啊,我明在正常用车,搞得好像暴力用一样。

       所以,该开空调开空调,该开暖开暖,该车飙

       因此,我实际续航,极有可达不到266公里。

       二、由于充桩不够普及,我要留至少30公里左右来找电桩。这个,是省了的。

       三、充到80%,大概45钟左右。而充充,则需要1半小时左右。在外办事,可能为了20%多花一倍左右的时间,以,多情况下,只充80%就拍屁股走人。

       那我可跟厂说免换电池吗?因为电池续航可利程度低了。

       sorry!

       不可

       因为,满表显续航是380公里,相比新表显续航430公里左右,4年时间是常衰减,所厂商不提免费换电池服务的。

       而且,我现车已开了17万公里,已经了8年或15万公里的质期限(8年或15,哪先到算哪个)。

       但,现这样实际续航,确实是达不到的用需求。

       那我自己自买一粒电池来换上呢?

       前说过,自费更换动力电池,需要5万RMB的用。

       然肯不便宜,但比买辆新划算吧!

       是,比一辆车划算。但,看不值,不能跟新车比,得跟我现这车折旧格比。

       目前,我开4年17万公里,手车报价,从4000-11000等。绝大多数是不价的,说报价格,怕我他们。

       也是,听到有人报4000,我的想人。

       以,花50000换个池,的车仍然只4000-11000!因为车龄和里程数是不了!所,这注定是亏本生意!

       当然的车绝不是例,前国有一件非常著名的斯拉炸车事件,也好地说明了更换电池过于昂贵的问题。

       发芬兰,当时一个芬兰车主,买一辆2012年的斯拉model s的二车,但开了1500公里后,斯拉幕弹出错误码,因而前往经销的维修站去检修。然而,修了一月以后,经销商告诉车主对此无有任何办法只更换池,而更换池的用至少是2欧元。

       据估计,这辆车在欧洲二车市场大概3.5万欧元左右二手价。这样一来,芬兰车主一辆不多10年龄的手车,加换个电池的成,高达5.5万欧元,再加一点就可以一辆车了,这让谁都受了!

       以,能源电池用过,是整个行业普遍问题。绝大数车主,都法接这个更换电池的价格。因为,这在是不划算了!

       而新能车,池衰减又是可避免的。因为,到一的年限,如不更换电池,那电池的衰减可能会非常严重。

       过,过多方面的研究,觉得,随着能源车行业的不发展,未来能源更换池费过高问题,可能会发生变化——变得更贵!

       为什么呢?

       电池的材料在以肉眼可见的速涨价!

       每一台车上动力池,至少需要用到53KG的铜,8.9KG锂,40KG的镍,25KG的锰,13KG钴。

       随着新源车不断渗透,这些在能源里面须用到的金属,价格也水船高。

       说一说比较有代表性的锂吧。目包括斯拉内的绝大多数新能车都有用磷铁锂池,而磷酸锂在2021年1月份的格是37000/,到2021年底,价格就上到了99000/,一年时间,涨了167%!

       三元锂电池成本0.7元一电左右,但价肯比这高,们算1元一电,按纯电汽车池容80kwh来算,换一次池大概在8左右,目前工时费这一块可免,到这么高的池价,很车友宁可换也不会选择换电池。

       技术提升,对于料的节约幅,肯是比上价格的涨幅的。

       以,未来锂池越来越贵不可避免的。

       而这些“能金属”价格上涨,必然加了力电池的造。新源车推进的度越,这些相对稀缺的“能源属”价格涨得快。

       这样速度,搞不将来会出现这样的况:5年车龄的车主换一套动力池的成本,可能超5年的整的裸价格!

       因为,平时有太多因素影响车续航,有深深的里程焦虑!汽车久了,不换池是行的,而换池,好意思,那真的!只有等待各家车企电池政策真实现免费更换,那或许不再为电池寿命而心存顾虑。

       总体来说,新源汽自费换电池价格确实很吓人,但是只要买的时候会会选,新能车真很香,在现的大环境下,纯电汽车是一种趋势。