楼主 给红旗HS7建议
在车里，最近看到红旗HS7，样子不错，所以给挑挑毛病，目的是让他更完美些，下次换车可能就会先择此车吧。
1、中央扶手箱，样子有点短粗，没有卡扣，这一点太差劲了，显得简陋，不上挡次。
2、车门内饰板的上沿与内前机盖线条看齐，所以前门内饰板上部显出了一个怪异的曲面，不好看，况且，前门内饰板与前机盖线条连接本不是什么上挡次的设计思想。
3、红旗车标的演变样子不错，但车标延伸到进汽格栅，是一种错误的设计，因为车标，放在一个尊崇的位置就可以了，延伸到进气格栅的位置，有点丢份。
4、档杆样子有点笨，因为女人开车采用握法，握不住，男人采用顶部抓握，也有点抓不住的感觉。再小巧点就好了。
5、方向盘有点微D形，不是这个车应采用的形式，方向盘中盖样子不好看，不精致。
6、四个出风口样子各异，变形，百叶二个横二个纵，看着乱。样子随位置而变化，不好。比如中间的二个出气孔，边界样子与中间的显示器形成一个一围护，好象它们是一个类别似的。这是逻辑上的错误，合并同类项也不是这样的作法。应该四个出风口有自己独立的样子，圆的或是圆方都错。
7、前机盖可否再向上翘些，不挡视线即可，这一点已经比好多车做得好些了。因为低了会对驾驶员形成反光，这就是很多车主在前机盖上放防反光垫的原因。前机盖向上翘些还可以安置更大些的显示器。
8、轮毂的形式有问题，一人是有方向性，如果左右不对称，再一个就是轮毂的外沿线条断续，不好看。再一个样子也不好看。
9、汽车前部进气格栅完整围护很好，但围护又出来两个翅膀延伸到了大灯处，不好看。
车门内饰板的上沿与内前机盖线条看齐，所以前门内饰板上部显出了一个怪异的曲面，不好看，况且，前门内饰板与前机盖线条连接本不是什么上挡次的设计思想。
档杆样子有点笨，因为女人开车采用握法，握不住，男人采用顶部抓握，也有点抓不住的感觉。再小巧点就好了。
方向盘有点微D形，不是这个车应采用的形式，方向盘中盖样子不好看，不精致。
四个出风口样子各异，变形，百叶二个横二个纵，看着乱。样子随位置而变化，不好。比如中间的二个出气孔，边界样子与中间的显示器形成一个一围护，好象它们是一个类别似的，这是逻辑上的错误，合并同类项也不是这样的作法。应该四出风有自己独立样子，用圆或是圆角方都不错。
四个出风口样子各异，变形，百叶二个横二个纵，看着乱。样子随位置而变化，不好。比如中间的二个出气孔，边界样子与中间的显示器形成一个一围护，好象它们是一个类别似的。这是逻辑上的错误，合并同类项也不是这样的作法。应该四出风有自己独立样子，用圆或是圆角方都不错。
四个出风口样子各异，变形，百叶二个横二个纵，看着乱。样子随位置而变化，不好。比如中间的二个出气孔，边界样子与中间的显示器形成一个一围护，好象它们是一个类别似的。这是逻辑上的错误，合并同类项也不是这样的作法。应该四出风有自己独立样子，用圆或是圆角方都不错。
前机盖可否再向上翘些，不挡视线即可，这一点已经比好多车做得好些了。因为低了会对驾驶员形成反光，这就是很多车主在前机盖上放防反光垫的原因。前机盖向上翘些还可以安置更大些的显示器。
轮毂的形式有问题，一人是有方向性，就是如果左边的轮子正转则右边的轮子就反转，左右不对称。再一个就是轮毂的外沿线条断续，不好看。再一个样子也不好看。
红旗车标的演变样子不错，但车标延伸到进汽格栅，是一种错误的设计，因为车标，放在一个尊崇的位置就可以了，延伸到进气格栅的位置，有点丢份。
中央扶手箱，样子有点短粗，没有卡扣，这一点太差劲了，显得简陋，不上挡次。汽车前部进气格栅完整围护很好，但围护又出来两个翅膀延伸到了大灯处，不好看。
