楼主 不确定?集度到底有几度?
发表于2022-08-09 15:45:23查看 886回复1浏览 886

“领先  特斯拉  一代(意思是领先现在的特斯拉一代以上)”
还是
“领先  特斯拉一代(意思是比第一代的特斯拉领先)”

这是今天集度发布会上,李彦宏表示“集度的自动驾驶技术将领先特斯拉一代”之后,引发全网热议的一个流行梗,虽然是个梗,但是其中也很有玩味,从热议中普遍可以看出,大家对李彦宏的话都持怀疑态度,那么真的是这样么?一起来聊聊~

一、主语限,领先一代或有可
,李彦宏的这个话人感觉被偏执的理解了,其实重去看这个视频,就会发现李彦宏人说准确容其是:
“就自动驾技术而言集将领先特斯拉一代”
而并不是
“集将领先特斯拉一代”

这两句话的区别,就在于把把主语定位在了“自动驾驶技术”上,而并非整车或者自动驾驶体验等其他方面,而这里将有一个巨大的理解误差在于,自动驾驶技术并不完全等同于自动驾驶体验。
个人猜测李彦宏的这句话的三个度:
第一角度,百度阿波罗自动驾驶技术定位L4(完全自动驾),其在感知,决策和执上比斯拉L3或者L2+(辅助驾或高阶辅助驾驶)要有更的设计要求,而集的自驾驶技术来自于百阿波罗技术原子后的新赋,所,从这个角来看,集度技术头上可以说领先特斯拉一

第二个角度,集度首创的舱驾融合能力,在架构上更加向前迈进一步,在提供安全冗余的同时,首次探索了将智驾域和智舱域进行合并的可能,这种高度域控制的能力和冗余体系在架构上比当前的特斯拉应该确实有所领先,毕竟斯拉未建立起超算的冗体系。

最后一个角度,集度采取的激光雷达+摄像头+毫米波的融合感知系统和英伟达双芯片508TOP超算体统以及8295芯片的智舱系统,其账面的算力数据和硬件感知范畴也超过了特斯拉目前使用的纯视觉体系,如果简单的从硬件布局和账面数据来看,这些数据和件能力本身过特斯拉现有产品代应该是并争议。比如集度的摄像头800万,而特斯拉当下然是200摄像

综合上面三个角度来看,李彦宏说集度在自动驾驶技术而言超过特斯拉一代,应该是没有太大的问题。

二、技术≠体验,双刃剑锋指何方?
技术≠体验,这句话听起来非常的费解,难道不是技术越高,体验越好么?不是,今天自动驾驶领还真是这样,举最简的例子就能白,请个老司机帮你开车,自动驾驶技术为0,但是体验99,秒杀了所有目前高水平的自驾驶。当然,上面这个例子比较夸张,但大致是这意思,就是更高水平的技术在量产落地时候往往在时期无法得到更的实际体验。

还是说更详的例子,比如目前多标级的L2级车辆搭载的3R1V结构件体,前摄像视野围大概也就70度左右,近距的左右车道里有什么是看到的,所以实际体验中,如果近距离左右车道没有加塞,你会现我方车辆辅助驾非常定和迅速,觉还错。

但是如果你切换到现在比较领先的5R11V的高阶辅助驾驶硬件体系上,前视摄像头的广角范围扩大到130度,甚至更大,那么近距离的左右车道内车辆被感知出来,在实际体验中,就会经常因为防备左右车道车辆变道,而采取减,这时候你驾驶体验实际上是降的,尤其在谨慎性原则下,际上多不要的减速都会发生,比如邻车实施绕行他前方慢车对我方辆前进行借道,目摄像头因为视野围窄,可能察不到这样靠近微的占道,但三目就会发觉这一问题,然后引车辆急减速甚至紧急制动(因为距离比较近),其实这个场景下多数人类驾员可预判这个场

在现实产品体验上也会有很多这样的场景,最常见的是现在很多自动驾驶公司,都释放了非常多的高速甚至是城市自动驾驶demo视频,然后一通乱吹说现在已经降本到多少多少,将来可以实现什么什么,但是真正的装车量产交付用户上路,几乎目前为止还是0 。

这就是因为,自驾驶Demo就像冰山露出水面那10%,而自动驾驶量产要解决剩下90%问题。量产际上落地辅助驾技术大的点,举个简的例子,摄像头的置和自动驾系统感知、决策和运行,实际上有很关系,每当你改变摄像头位置,相关算法都会大规偏离,需要断的修正,这些demo上跑一固定段,这个非常好做,甚至天天在固定路段跑,快就会训练处一个错的体验,但是摄像头换一个置或去了别的地方,原有的算法就GG了。

三、降维击,的有这么难?
小伙伴对百的自驾驶有一定了解,觉得把完全自动驾的能力下放到有人辅助驾上属一种“降维击”,感觉度不很大。

然而,自动驾驶领内,这个现并不定存,举形象例子,用导来炸蚊子,效果不定会好。质上L4级别的自驾驶和目前见的辅助驾在设计的理念上就有很多别,其中个人理解核心一条就是:如何看待人类接管?

在自动驾驶领域,真正的(无人)自动驾驶普遍考虑设计冗余的加速和制动等多个方面,因为在设计思路上,系统的认为没人(驾驶员)能帮他,必须采取冗余进行安全保障。

而L2+和L3的辅助驾驶对冗余要求并不算高,因为设计思路上,系统为驾员本就是冗余,旦系出现问题,驾驶员理解可接管控制权。

这两种计思上的产品就可以有天差地别,在L4级别上,对各种驾驶能力都会要求提冗余力,分核心能力上,冗的能力还会要求提的比较多,但在L2级别上,考虑到辅驾驶更多的一个为驾驶员减负设计,所以冗余能力上几乎比较少。

以,技术上领先并不代表体验上的领先,集如何去落地度阿波罗的力,身就一个常具有挑战事情,百度喊着要地阿波罗的L2+功能也是第天了,相关威马和埃安分车型,不算自动车,其他功至今没有相关计划。而集又通什么方法可地集的阿波罗能力,感觉是集是否成的核心问题。

四、专注科技,集让未来玩在
动化只是中场,智化才终场。
李彦宏的这句话,其实是很新能汽车布会上的内了,在太的企业都在布的时候言说智,在这个情况下集无疑对产品人设进行了常精的定和描述:玩未来科技

从希加加到元宇宙,从科幻字到那个“你好,我是集度汽车机器人”的机器女声,集度都在拼命堆砌科技的体验感。无论是早期的骡车上线时候就融入了智能元素,还是率先展示了城市道路上的辅助驾驶能力,甚至是“汽车机器人”以及百度AI大会上关智能移动观的分享,都牢牢的扣住了技的口,给人很的科技色彩渲染。

不同于其他主机厂和品牌对驾驶,对汽车本身,对服务的介绍,集度几乎非常专注于(至少目前)科技本身的研究,并持续提供科技领域的内容曝光,并直接宣布可以在交车的时候提供完整的智能驾驶和智能座舱能力,这也几乎近年来首个做出如此承诺品牌,集度,我想,这也集度对于其否能地百自动驾驶能力的一种回应吧。

科技,最大魅力于他高度确定性,如一切都可以知,们的未来就失去了多精彩。
2023年Q2,看集度到底超了哪代的Tesla?
集度科技力最终会有度?希望一百