楼主
发表于2024-02-21 13:26:20查看 2767回复19浏览 2767

2024春节结束,新势力发布了统计数据。一看到数据,不少人就头大,我恰好对数据比较敏感,来分析一下。 车企春节数据,主要体现电动化与智能化两方面能力: 一、电动化:以单日里程数、周度里程数为标志,跑得远,就说明车续航长或速补给力。 例如,小鹏汽车2月17日最长行驶1405公里【图1】,与极越01的单单日长距1409公里旗鼓相当【图2】,这主要就源单车续航长(极越01源SEA平台,单电机100度大池的续航能力不可忽视)。 此,优措施有一的激励作用:极越送给车主21度电【图8】,让家更想“占宜”车。 与之相对的,蔚来得远,并非因为续航长,而是因为高速换电方。2024年,蔚来的高换电络已比较成熟,换电次数连创高,第一次喊出“换比加更方”的号。这一口号听起来比较激进,但在高服务已成实。 说到这里, 我讲个有意思的情:今年开界S7从淄博回上海的时候,在响水服务区发充电队【图3】,于是心中就对一辆在充的理想ONE心生满:明可加油,为什么还来队充呢? 开出服务区过加站,现自己错怪那位理想车主:加排队有十几辆,排队更长 —— 在这场景,充排队、还更便宜,所以理想ONE车主才去电,将心比心,这是很合理吗? 比较遗憾是,蔚来没有发布车的具体数字(单里程,蔚来其实最占优势),只布了宏观数据,这传播上就吃一口亏,像小鹏与极的榜更有传播性。 其蔚来APP常给主按月推送城市里程榜、能榜,要做一春运数据榜更是轻轻松,知道为啥不做: 许是为了强“换比加更方”,以只做了换的具体数字【图4】? 更为具体的数字,我从 我的私聊中才了解到的,理工男总结就是重数据啊【图7】!从2.8~2.1811天,超7300名户的程超3000km,其499位用户跑了5000km上。 其实还是怀念2023年的换数据图【图5】,将它与国网电量放在一起对比【图6】,换网络规模目了解,更有冲击力!有人说蔚来光会做、不会吹,来真有点锤了! 二、智能:没有高阶驾能力,正常人不可能开这么远 蔚来、小鹏、极越家报告的对比,可看出各家车企的重心不同。蔚来具体数据主要还是调了换电,而小鹏调了城区智驾里程、极越调了驾渗率。 极越01采的是纯视觉技术路,不需要激雷达,全部户均具有智驾硬件,所以户渗率就常高达到了93%、日均PPA里程渗率达到了48.6%、高PPA里程渗透率达到了76.8%。 这一数据,表着可用性、覆盖和用户使用心。这一数据,48.6%并不终点,将来许是80% —— 而PPA高里程渗透率就已经接近这数字。 家可对这数字没啥感觉啊,依稀得23年的这一数据中,蔚小理家均超过20%,这和48.6%相比的差别还是大的。 这变化可以看出两个势:是23年的华为入局大大加了主对驾的接受程,二极越这家公司强调能,别是纯视觉技术路可以更快地普及高阶智驾。