楼主
发表于2022-12-14 18:21:59查看 351回复1浏览 351

有网友问我,越来越多量产车用上了没有上沿的“半幅式方向盘”,这种设计有啥优缺点? 
先说优点吧,一个是帅,看起来很有开赛车的运动感;第二个是视野更好,去掉上沿之后,可以减少视野阻挡,能更容易看到仪表板;第三……我想不到,你们来补下。 
再来说说眼里缺点:第一不方,尤其是低倒车挪车的时候。产车跟赛车一样,就像之前方程赛车时候的也这种方向盘,方程赛车转向很,而且方向转动度被限制得小,多一交叉就能完成所有角度弯角的转向。 
可方程式车不考虑各种挪移库呢,而日常车停的时候,我们常常要把方向往一转上两圈来挪车,碰上这种情况,没有了方向盘上沿,在交叉换的时候就会尴尬。 
第二是安全,特别我们碰上紧急情况需要快转方向或是打方向救车时候,正常方向是一没有缺口的环形,只要你抓住任何一,你就能顺势把握住整个方向盘;可遇上这种“半幅方向”,你很有可能在急操作的时候一把抓空,对方向失去控制带来危险。 
那这种缺点有没有办法解决呢?丰选择线传转向+可变转向比来解决问题,在此前推出的雷萨斯RZ450e上,就上了这种方向盘。 
什么是线传转向?传统方向和转向机之是有机械转向柱来链接,而线控转向则方向转动出电号,过光缆直接将控制号传到转向机。好处就是应更,而且转向比可以随意变。这在一程度上就解决我之说的问题。 
半幅式方向盘挪的时候交叉换手不方便?那我们把低速时候的转向比大,原来中位置到最左或最右要一圈,相于540度,雷克萨斯调整到中到最左或最右只有大150度,也就半圈到。以交叉手就够了,需要换手,以双能持续保持对方向的控。转幅度变小也更有利紧急况下转向救车。 
,就算配合可变转向比,这种方向盘还是需要驾驶花一的时进行应。毕竟我们对传方向已经使用和习惯了久,某种程上已形成肌肉忆。如果贸然改变,在不熟悉的况下还是会有风险存在。