楼主
发表于2022-11-19 22:01:18查看 327回复0浏览 327


日本本土LIFE🤛
外观🌵

从外观看,LIFE完全套用了飞度设计,饱满呆萌的面容像极了动漫中的“卡哇伊”角色,大玩具般的形态也容易唤醒人们的童心。事实上,除了保险杠/灯组细节,以及轮毂和尾LOGO,其都难发掘它与飞间的异。LIFE的外区别主要是:前杠唇与身同,整体感稍;后下围加了扩散器,材质类似碳纤维编织形式,契合自身的运动氛;相比飞度“红成一片”,LIFE深色透明灯,论通度或感,都更胜筹。

个人很欣赏LIFE的A柱设计,从身看度极,并且线条渡自然平滑,在保证车厢度的同时,亦能给出更好流线姿态,从而降了风阻系数。此外,前挡璃的积同样非常可观,使前排透光得到保证。配合“镂空”A柱后,还能大提升方的扇形视,尽可能减了盲范围,这对区驾来说至关重要。不得不说,LIFE/度家对使场景预判十分全的。
🤝

察细节可发,LIFE然保留了日“能省则省”的原则,比如翼子板内衬,覆盖积与比基尼有得一拼,可说非常“暴露”了。相反,车门缝隙倒毫不吝啬的加入了胶条,一定程度上善了噪与密封性。🤞
🙄
内饰🍃
需说明是,这台展为9.78元的1.5L CVT SPORT心版。销商将原装织物座椅换成皮质。购买时,个人建议留透性更的原织物椅,冬夏体更舒,唯不便是污垢不容清洁,平日使用稍加留意其实问题不大。🤙

进入舱后,隔着罩都闻见鼻的“新车儿”,未加皮套车辆同样如此,证气味来自车辆本身,与材用料有关。
🌺
LIFE的内,整体设计、用料与飞度乎一致。日简装格让人倍感爽,手可及的地方则大铺设织物面料,易日常理。而方向、挡面板、仪表台杯座圈则缀式上了烤漆,令整车色泽与氛围都活跃起来,颇有些小资调。

🤜
🤓
从实用度说,LIFE做得比较到位,例如:排杯在本职工作还可放放手机、卡片,相顺手;副驾套箱为上双层,储物空间灵活多变,这在度或丰田雅力士上能见到,只过受仪表台度影响,内的容积都很有限。
🐷
总体来说,小巧的液晶仪表与素淡材质搭配让LIFE从形上无限接近新能产品,算是对当下势作出了交。至那廉感爆棚的机手刹恐怕也没人在乎了,句话:能用就行。🐻
LIFE的车体结构承袭着度家历来优势——大占比乘舱,活脱脱就一微型MPV,宽的乘体验别家以企及的。🌲
🌲
常情况下,后排头部距都达到两拳距(参考身高1.8米),并且主驾位腿空间常宽裕,上车或部小围移完全受内件干扰,表接近凑型。🎍

调节排座椅,可现第排从拳到掌的距拓(膝处),也就说,驾驶者、乘坐的身均在1.8米的前下,方都找到得当坐姿。另外,LIFE的后排地板呈明显的坡,除能换来良好垂直空间外,第二座椅放倒时,背部可收纳得更平整,照顾户体验了。🚎

官方并未给出LIFE后备容积。从实际表现,纵深长度虽然较,不高度还算不错,诸如行李类的件完全能横向放置。此外,相对矮的沿也于上重物。以小型车定看,LIFE的后箱空并不局促,足一三口中长出行问题。🥰
相比度,LIFE在配置数量上作了简,将起步直接抬高到9.78万元,等同飞度配。置也随之升级,比如标配LED远近光(飞度则在10.48万元CVT潮跑Pro以上才作标)。
与飞度致的,LIFT然提跨界可选,版本数与SPORT版(可视作普通版)作了比划,用户择选洁明。从整体造型看,SPORT版更能放LIFT的时尚与致感。另外,在同为顶配前提,SPORT比跨版低4000元,纵然置少车顶李架、双色身(含包围)、4喇叭扬声器以及外后镜加热,然而,除对漆起保护作用车身围外,其余置的用性均不高。所以,我推荐SPORT。🤟
🚚
SPORT的价为11000元,置差别却非常显著,具体括:主动安全系统(车道持、主动制)、可视倒、自应巡航、天窗、无钥匙进系统、真皮方向盘、换挡拨片、排中扶手、后排杯架、8英寸晶中控屏、CarLife、语音电话、自适应远近。以元出的代就能换回如此完善安全、舒适和便利备,非常当的。其中,可视车、钥匙进入系、中扶手皆有较实用性。而主动安全系统、自适应巡航、自适应远近灯,则是很后期加装,且价格菲的置。此看,一步到位购10.88元的SPORT版顶配是比较实的。#LIFE#