楼主
发表于2023-11-13 19:02:07查看 8438回复56浏览 8438

刚刚跟朋友扯淡,赶紧水一条微博: 近期车圈最好玩的2个技术事件,一是华为的AEB,而是理想的520kW快充 这两个技术都是直面业界不敢面对的现实,用体系化的能力去打通用户痛点,抢占滩头登陆,然后转身建立防线,把对都扫在海上。 ◆华为AEB 一直以来,所有搞ADAS的品牌,都在回避安全问题 因为太太多生僻问题解决不了,业界长期的技术路也没确定 家都吹开多少少km的高,又了几城市 但是户一问:“撞车撞人了咋办?”,大家都只能死 因为资不够啊,解决不了啊;现阶段还没有法,更没有保险兜底 但是华为就直面了这个问题 一用强的品做背书,让家相华为ADS安全性 二投入友商5倍以上的资,哪怕用人工规则都要搞出来远大家想象的AEB和ADAS其他安全措施 AI模型世代搞人工规则当然够性,但你搞车,你搞ADAS,归根到底是为了什么? “为用户价值服务”啊! 这才是唯一目 至你用AI大型还人工则,质是企业自己的成问题,消费为什么要在乎这些? ◆理想520kW充 家一直对纯车有各种争议,为么高纯电就是卖不好? 因为充电这件事草蛋,买100万的纯电豪华车,样要去破破烂烂的电站呆1个时 一临时出远,电不够,那简直令人绝望 是业有各种解法,比如铺超充站,比如增加对第三方充电桩的接,还有换电种种花样...... 但是,都解决了核心问题 特斯拉V3充已到了250kW,但是不铺设高,而且特斯拉现在电池电曲是一下滑,平均功率估计都到100kW(3/Y等主流车型) 加对第三方电桩接入,没啥屁用,第三方有个120kW都谢天谢地了,而且体验也不 换可以劳永逸的解决问题,可惜,太耗钱;以至于现搞乘车换的2,一只有少数几个站;另外个在速上是“百”数量,更多还是专注于城补能建设 那么,理想520kW超解决哪些痛点? 1、度绝对快,到用户10钟就可以走人 10分钟个很要的心理关,足够无感,足够让用户心理呆舒适 而且极大地提高充电桩“翻台率”,比如前面有2台MEGA,我知道20多钟之后必然到我,冲个10分钟,一共等待小时就可以走人 而且5C超充桩通过材长限制增程型抢占车位,足够证MEGA户的专享性 (理想超充为1+3或者2+6置,L系列户有自己的250kW快桩,绰有) 2、专注高速 地点常重要,诚如理想自己所说——城区的充资其实并不稀缺,2C也不会引发度焦虑 而且大部理想主都有车位充 但是高不然,平时闲置、节假日爆是常态 速是容易让用户产生续航恐惧、充电恐惧的地方 而理想几家里面对速补投入坚决,去解决用户最痛点。 今年底300,明年1000,全部都高速上 你想想,如果以后一堆车用户进了服务区,大家都在打架争抢为数不,且功率不的的公共充桩;理想MEGA户安静地排队,10分钟就走,10分钟就走,L用户也有干净的2C专属桩,那是什么场景? 综上所述,理想520kW超的优势,一是【】,另一个【专注高速】 把户体验关注2个分都到极致,才大幅降低补焦虑 —————————— 消除恐惧最好办法,就是直面恐惧 华为AEB消除户对ADAS安全性的恐惧 理想520kW充消用户对长途出行的电恐惧