越野车悬挂结构的历史演变

古典时代，几乎所有越野车的悬挂系统均为前后硬桥结构。当时，全球范围内的公路网络建设尚不发达，非铺装路面普遍存在，越野车还承担了一定的军事用途。在这种背景下，整体桥结构在悬挂行程、载重能力和耐久性方面具有显著优势，其公路舒性方不足则显得微不足道。

近代，随着各国公路网络的不断扩展，非铺装路面逐渐减少，硬桥结构在舒适性上的弊端开始逐渐显现。因此，越来越多的制造商采取了折中方案，将前悬挂改为双叉臂等软桥结构，而后桥仍保留硬桥设计。例如，坦克300、丰陆巡和奔驰G级等型。尽管这变化定程上削弱了辆的性，但显著提操控性和性。

当下，许多越野车甚至进一步将后桥也改为软桥，形成了前后均为双叉臂结构的设计。制造商认为，这一结构可以满足大部分用户的日常需求，毕竟大多数车主并不会将车辆用于极端环境。例如，坦克700、方程豹豹8和路虎卫士车型均采这样设计。

尽管公路网络已经非常发达，前软后硬的悬挂结构足以应对大多数越野工况，人们为何仍然对前后硬桥结构抱有浓厚兴趣？原因在于硬桥在当代更多地承载了一种情感价值。这类似于过去的人们向往城市生活，而在城市生活久了又始向往园生活。桥给人种“不用得上，但能没有”底气。至于桥带来不，又有谁会意呢？现生活已足够适，10元的就供的驾体验。花万元购买车户，求再一适性，而种上足。这个时，一求价时。

大图浏览