楼主 MODEL Y 前悬架脱落,特斯拉用行动深度诠释何为两面派
发表于2021-12-03 12:50:30查看 1600回复62浏览 1600

#Model Y前悬挂脱落事件#
#星创计划#

原文链接:【事发车主】特斯拉MODEL Y 前悬挂脱落事件全过程

【事件回顾】

一位特斯拉MODEL Y的车主,在2021年11月30日下午3点40分左右,
在正常平坦的道路上侧面停车时,发生了前悬架脱落的问题,随后紧急联系了特斯拉服务中心,
并经过特斯拉技术工程师的一列检查,车辆属于未受到任何碰到以及力导致拖杆情况,
上可得出结论就:这车主MODEL Y 悬架脱落属自然生的故,
这是起严的安全事故,如果主是高速驶的时候,后果将会不堪想,
那到底是偶的隔案,还是车辆质量问题或是设计缺陷成的呢?我们接着往下深,刨根问底。

上述的图聊天记录,可以看到车主和特斯拉的沟通过程,
整体救援和处置的速度还是能够看出特斯拉的响应速度,这一点我给予肯定,
但是在后续的车主追问及细致了解事故发生的原因时,
特斯拉都以无法给出具体原因以及无法判断为何会出悬挂自然脱杆现象,并表示这就属于案,
这一切的处理经过和结果,都可看出斯拉比较强的公关语言,
能解释和偶性的案来解决车主的疑问,
如果真如特斯拉所说,需要时间去研究和析,作为车主也能理解,
但是接下来神操作,让不得感叹么是两面派,什么区别对待。

从上图也可以看到,特斯拉对于这车车主前悬架脱落问题,并不是无动于衷,而是快速的展开了行动,
根据广大车友的反馈,特斯拉主动检查了来维护保养车主的前悬架,
并私下里,通过社交软件,主动联系车主来进行前悬架的安全检查,并以活动的义去掩盖需要召回事实,
车主没有关注到或看到,是不就被忽略了,而将生命安全交给天意,
特斯拉在明确知道这是严缺陷同时,却不动召回程序,
是至国消者的生命安全不顾。

上面的特斯拉的检测报告,也从侧面反应了这一事实,
并且可以看到打印的单据中,全都提及了仅限中国,
不禁试问特斯拉,这个事件难道是仅仅涉及到国内产品么?
但是事实上呢,却是特斯拉双标车主,在美国启动了召回程序,在国却以活动的义,
或者偷偷检的方,来躲避车辆召回。

何为两面派,特斯拉的行为可以说是审核诠释了何为两面派,
事实上,在美国已经启动了特斯拉MODEL Y的大规模召回的举动,而国内从事故发生至今三天了,
没有看到特斯拉的任何声明,也没有看到特斯拉主动积极去处理和解决问题,
看到只有标和别对待,
可以说,特斯拉能够取得如今的市场表现,中国最坚的推者和支持者,
特斯拉却用两面的做派,枉顾中国消费声明全而顾,
我想说,是么给予特斯拉如此勇气?是梁静茹吗?
事件我们会持续追踪和分享,也希望特斯拉能够拿出解决问题态度,
者用金白的支持你,可不要去寒了消费者心,到时就为时已晚。