楼主
发表于2023-08-17 19:26:20查看 6回复0浏览 6

前天试过小鹏的北京无图NGP之后,来跟大家分享一下,在开始之前我们带着这样几个问题来看 “为什么无图? 无图比高精地图少什么? 小鹏是如何解决并实现辅助驾驶的。” 为什么要无图? 首先是能解决数据鲜度,其次跳过精地图的有关部门审批流程,能加快辅驾驶功能的地,同时还增加高精地图地的覆度,能解决一些敏感地无高地图情况。 那么无图式比精地图少了么呢? 最关键的少了些确性,比如高地图确定面有没有路,左转道有条在左边还右边。 其次是预验证性,高精地图能前判前方转弯减。 有一的抗干扰能力,比如车的线被车、桥柱子遮挡,光照件不、天不好等这些情况。都可提前过高地图来补充这些信息 那么最重要的问题来了,小鹏如何解决这样的难并实辅助驾驶的呢? 第一点,小鹏扩大了辆的知范,具体有多?举例子,感知围是国际标的足球场大的1.8倍。 第点,鹏用Xnet建立数据库录入全国各种口来升车辆提前脑补的力以此来弥补确定性和预验证性 第三,在图NGP功下,鹏有针对性地开发城市驶策,让学习一些驾驶逻辑和技巧。 而在实际体验上看,先模型的精程度非常出乎我意料的,当识别精细已经到了轿高位刹车灯后玻璃下方,MPV高位刹车灯后玻璃上方时候,同车工程师还腼腆地说到“还要继续优化,够完”,鹏这种内敛实做的“工科男”形象的由上至下,我都想替他们狂吹波了。 说回来实际表现,无论对于人、车、路面息的识别和捕捉都相对准的,扩大感知围后提前做出一些决断,例如择最优车道、变道车等 另对于然出的行人、不守规则电动也能做到基准确避让。 但是对于侧切插队且角很大车,还有进步优的空。 而无图有图之的切换还是相当顺的,可以做到基本感。 再来说说与理想的别 先理想的NPN先验网络质上讲还是需要提经过段来捕捉路信息,二次过时才能有数据作为补充,说白就是需要养成。 而小鹏际上管是置驾逻辑还是提感知力,理论上讲是有依靠数据库直接就使用,但小鹏保守家也都知道,他们还是希望能在通的城市提做出些测试和优,让户得到更好体验。 同时小鹏AI驾本上是跟理想通勤式一样的。 从我人角来看,小鹏无图式局限性更,驾逻辑更清晰,未来推进的度和上限会更高于理想。 有意思的是,理想宣称年底开通100城市,目前测2城市,小鹏宣称年底开通50个城市,年开200个城,目内测5个城。那么到底谁能说到做到?只能让我们起拭目以待。 上海