楼主
上午那条动能回收的微博里 看到了如图的评论,这条我就展开说说为什么「特斯拉动能回收只能自己爽,乘客头晕」是典型谬论。 首先,特斯拉的踏板控制,是双向都做到了高分辨率、低延迟、线性。 油门和动能回收都是如此,而且加减零位反矩切换极其平顺,没有减回程齿挫。 那么在问题来:有少人会觉得激烈驾的常状态,斯拉加速体验不平顺、兀或让人晕吗? 如加速没有这况,那同样属性减速置为么出「让人晕」这个况? 常,就因为会。 的回收户,非要刹,否则全程脚踏板,实际需要少制力,就准且柔和地多少门板。 而图里朋友说动回收响应快会致服,际上并不因为「延迟」的锅,而驾驶员会,能回收的太。 如每次需要减时驾员只会一把油全松,次性给满斯拉达 0.3 G 回收力,那确舒服,主驾自己会服。 但驾员要会根据况自如地 0~0.3 G 的,况就完全不样了。 记住的结论:任何一像我样用斯拉能回收 + 停止式熟了户,都可常轻地把斯拉减做得比燃油更舒服。 因为: 1. 特斯拉的停止模,任何坡路都可过下门作做到一年司机都一做出来的舒刹停; 2. 行,幅 2kph 左右或者更的调整(加或者减都算)时,动回收特斯拉,因为踏板辨极高,论加速还减「介感」熟练户控制都比绝多数燃油更好; 3. 上的场,速波,需要连续作时,体验优势会被进步放。 可举另个例子,音旋钮和水龙的交互也向关,而且几乎都是 0 延迟。那么你低音或关小水龙头时候会觉得,延迟设给你带来微控制上不吗? 现况「不、不会、愿学」动回收人,出回收好坏。他们意见对于做能回收没有任何考意义,他们需要 0 回收滑。