楼主 小阿尔法·罗密欧Stelvio提车!
发表于2020-06-11 10:02:57查看 682回复1浏览 682

降价十来万,又不是家里唯一车,试驾一下感觉保时捷对驾驶感受的理解相比都弱爆了,bba基本不用比较了,代步非跑业务一年才一万多两万公里,里程少保养维修也能接受。动力感受比一众2.0t好,比一些3.0t也差,一辆也5秒多,因为排大油高不少,纯山城拥只要12.7,老要16个,驾驶感像suv,比较像车甚至跑车,视野像跑,比较差,说明书加92油,知道不稳,给我受最深的是挂的教,人觉得超过时捷,bba基本用看,更要说么全铝车架和碳纤维xxx,反挺不错,上辆3.0t了15万公里保养维修所有费用9w左右,这降价钱差多够20万公里保养维修,再说保值,我讲一个一定对的道理,谈值就定要谈换车成本,5年的保值50%应该不多,但换成本多少?如果格一样就是另一50%加购置税,那么这个车再用5年维修用能到50%车价加购置税?基不可的事,那么为什么会想换?多是驾员不想开了,开烦,买次次着都心的笑的车才是花最少方式,要换比st开的同类型估计得上法拉利了,不换都是被迫的,无车可换,避免了频繁换产生成本,愿意直开去,再说现国产出租车都能60万公里,这些生存一百年的品牌质差得到哪里去,要质量差早闭和变卖了,笼统说不家里唯一车相当推荐,如所在城市有4s店,第一辆车也推荐。  

很一般,看久了没有特色,差一些经典色,色彩比较单一,色彩丰富程度就丰田低端车水平,比保时捷颜色选择性差太多太多 

做工就普通车水平,布局还可以比全液晶屏操作实用,就是中控逻辑老款比较差,新款逻辑好不少,视野有跑车感觉,比较差,还有内饰味道就进口bba保时捷水平都很臭,内饰选材健康环保方面比沃尔沃差,何以解忧,唯有暴晒。还有一很多司机会忽略,车载航,这个绝对有妙,伸不见指的雾,个信号强大位精的导航比什么雾灯都好用,至少会出手机会有的漂移,有这个置也会被迫上信号好的华为手机。 

副驾驶脚位不科学,空间这个级别车都差不多,中等够用,suv要7座坐舒服还是途昂或者红杉 

比老车3.0t330匹的爆发推背稍差,效率高一些所以提速差不多,30万出头5秒多suv,比几年前相同动力水平suv价格低几十万,还有平顺性比较一般,水平到不到老司机那种上百万公里的水准,什么动力都游刃有余,以我还是挺重动力的,相同价格动力还是一样 

比保时捷还好,不信自己试驾,而且和保时捷比还能跨一级,ar的轿车和保时捷的跑车比,suv能和保时捷的轿车比,极限不一定比得上但开着感受要好很多,去试试吧,没有比较就没有伤害,从技术层面上讲,mlbevo平台保时suv先天件就如stelvio,mlbevo是纵置前驱平台发而来,为了综合前,发机位置比较靠前,整个轴荷比较做好,特别发动机缸数多就更难,么时候大众上msb平台,suv操控的纯粹性就和stelvio比较了,然后说缺点,大灯点,光透单氙,配置不谈,亮度点,不上。老的双透镜氙气加卤素感亮度要好不少,还有一点野比较差,给我感觉视野水平快赶上boxster那样的水平,一suv做出这种视也是为厂了,还有就停车相对这尺寸车困,倒的辅线一不准,调校这个没有那么吧,走点心不 

座椅舒适性不好,前面后面都是,头枕就是脑残设计的,莱万特座椅舒适性就不错,阿尔法罗密欧座椅舒适性渣,悬挂舒适性还可以好评,还有声浪不能关,心情不好的时候感觉很吵,如果觉得悬挂硬可以换厚胎(轮毂要变小),前一辆车就被我从“腰见愁”改成了“熨平”,换65厚,减带烂从来减速,比空悬挂还舒适,就是得牺牲操控。 

30万出头,驾驶感受超过保时捷,全进口8at,就算算上保值率,小毛病,我也觉得是这个尺寸suv首选,不光和进口suv比较,就算合资全加上也没有几个能比的,这车基本上是法拉利技术下放,比如传动轴,悬挂,架技术,四技术(试想不是抱着法拉利大,看其他品牌多少价格上这么多碳纤维的,和法拉利资共享,特别设计和技术),可了,人不随心枉年轻 

油耗低,价格便宜,驾驶感受好,开过上一代卡宴,上一代boxster,上一代5系,上一代a4,没有一辆有这个车有感觉,追求驾驶感受,阿尔法罗密欧没有错,各种配置也挺高,上车自动后退驾驶位座椅等 

钥匙太重,bba保时捷陆虎沃尔沃雷克萨斯的钥匙都没有这个钥匙重,菲亚特克莱斯勒集团钱多得没地方花一样,从实用角度还是喜欢轻便点的塑料钥匙,毕竟随身携带,这个最新一代zf变速箱油底壳是工程塑料,最好上护板,zf的抠程度比得上企了