楼主
发表于2024-04-02 16:58:02查看 4524回复29浏览 4524

大概是2008年前后,自主品牌提了“正向开发”,从此开始了崛起之路。 但“正向开发”这件事,更多是解决“能不能让一项技术从0到1的过程,要从1到100,我们还需要讨论从“能用”,到“好用”的蜕变。 很人都过一句话,“人工能就人工障”,当AI给了你特别的预期,但它对你“简单问题”却无法提供回应的时候,你的期望就会被狠狠地砸到地上,后的问题出哪呢? 取决于你,要的什么。 所有的功和配置,只最终地的形态,它们的后理应有更的理念来指它们,避免它们走形---现在家把它叫做“用户需求”。 但只解决“需求”的问题就好吗?对应的,从设计的角还需要有一统筹观点,来执这个“理念”,也就是所谓的“整车视”,它关联到的是主机厂“态”,主机对技术,对户,对社会责任的思考---这是诞生整车能的关键。 比如说,今天“自驾驶”、“慧座舱”的话题很火,但如果把它们等同于“整车智”,少是肤浅的,因为整车的涵原就包括了动力总成、底盘控,概念造型等等子系,三和尚没水喝故事家从来不说破---需要有一个整车全局的视,去协调它们之间关系。 恰最近体验势N7,我觉得它就是比较典型,在“用户需求”和“整视角”两者理念背下诞生的产,它考虑的是“别人有么,也给你什么”,而“需要给你么,给了以后能不真正解决你痛点”。 作为观察下层计与上层理念关系窗口,再适合不过。 一.用户需求场细节多 么是户需求场景呢? 平时你车有里觉得不爽,又或哪里觉得用起来特别对味,就一台车所求的“场景”了。比如说,我家里有俩娃,安全座椅都在后,他们又希望和妈妈坐在起,平时一是我先下车绕到后开门,再回来主驾,有时拥堵老城,医院、学校门口,就特别社死,我自己成为那个路的来源,的是个痛。 势N7在主驾车窗按钮上计了子童锁按键,一切问题迎而解!我上后立刻就有种遇到知音感觉! 再比如,过黑的朋友,都知道摄像头被侵入有恐怖吧?有些人不喜欢“驾驶员监控”,N7就是“多设计了一简单机械遮挡开关”,其实根要不两块钱成本,但是它把选择留给你了。 再比如,当你右手不出来,又或者是左撇子朋友,直接可以在左侧内板上摸调节空调,也非常爽! 等等等,是讲这些细节,我就能开整篇。 不要觉得这些细节“没么”,今天可怕就是把自动驾驶和谓的慧座舱塞给你,然后使劲说自己先进,但是根不管你用不。 从这个度,觉得N7就站在“用户立场上”的一台车,常有意思。 二.“懂得户”车,驾驶是么体验? 到了这,就可聊聊“整车”了。比亚迪高阶驾名称叫做“天神之眼”,很多人会对这个“眼”先为主,觉得驾就几个达几摄像,但际上没那么单。 智驾三个要素:知、决策和执行。达、摄像头仅仅是“感知层”的属性,们平时说的算力和各种模型,用来解决“决策”的事,但论如何智驾最后步,定是地在“执行层面”,于是驾天然就和机械层上的力总成、底脱离了关。 但是“传统机”,这四个字,就很多人误解为“不能”地方。新能时期,“传机械”有没有更加能的可能性呢? 力总成的层上其主要“三”的问题---比如更好SOC估算,续航估算更确,你对里程更有底气,这就是爽点。比如说更好的热管理和能量管理,过热泵和三系统能量梯度流来更地实快冷热,节能高效,冬季夏季可以得到更好续航达成率,这算算智?比如说,机的出特性,能够更加配你真实需求。 我开的时候很暴躁,但不太愿意用Sports式的原因在,多数车型Sports都太于刻意了,蹿一停的过程非常兀,“很难”---作为一个普通人,我进运动式的时候只为了“开快”,而不是为了“剧烈地赛道”。N7的Sports是开过最舒服的Sports,注意察了量回收的事,和Eco并没有么差---标准回馈大概峰值25kW,大回馈是50kW左右,异主要在踏板特性,它解决了“速响应动力”的问题,但程是连续而柔和的,于是就很爽:一台能懂你,背后有两层含义,一层工程师懂你,基于你的需求做了发,层是它确实能,主动来匹配你的意图。 然了,N7三电上最为显性的技术,际上“双枪充电”。 “双枪”刚出来的时候很多人觉得于“道”,其实然:第三方充电服务提商,喜欢这种技术。对池补的话题,只去看低频的春节高速不够---日常生活里,城市里有许桩事上是闲置的。充电峰双枪依然需要排队,它只不过供了种解决方案:在超充普及率还够的提下,你如何能够借用普电桩来实现“超快”节省时间?这是是用户想要? 特地拉了一对比,双枪差异体现在低电,充功率可以进步提20%左右,这个程会持续到SOC到达85%左右。 这里我想过用SOC对比不够客观,用“多少”其又只对比“电池”,但终我们关注是整的综合续航,所以把起全部归零后,看“段时充进去多少CLTC标准续航”,又拉一个图,加上另外台800V充的型,有意思事情就出现:在15分钟内,枪对续航里程的延长效果和800V基一致,与单枪相比,提升都超过90%,以及都具30钟充500km续航的力。 换句话说,这台车获得了“普通桩当超充来”的力。 再说个有意思的情:枪充时间长,有可能从低谷价变成高峰价,以双枪在这事情上有可省钱hhh。 三.至于“传统底盘”,智能的一种方式提高自由度:空悬。 很人听到这个词就想到“操控”+“舒适”两者兼得,觉得是不够的---兼得的含义是“车多”,创造更场景给你,你获得更多利益,这智能时期要进“大生态”一个提。 比如A0级车开始有“空间练瑜伽”的示,MPV更有游戏厅、影音房内涵:一台趴的跑,和一台过性错的轻越野SUV,你在N7身上都能得到。 在“整车视”下,这种“Smartify”后的传统机,就做很的“电融合”了---回到天之眼话题,通过知层“视觉”,前对面进“预瞄”,识别减带、砂石路,是可以提调节空悬来进行应对的。 这就“整智能”架构,内多个子系统后的种“协作”力,1+1>2,就是爽。如你非要说N7搭载云辇-A,如何扣用户需求,我觉得可不纠结iCCT、iCVC、iADC这些到底是什么,只聊聊它实现么: 1. 针对加减速程,云辇-A可以对纵向方向上抬头头现进行制,晃你就不会晕,它现了每次“刹车”时车不摇晃的终极目标。 2. 过弯时车内外因为心力问题,会存侧倾势,它在这过程进行补偿,可以提操控与运动性能; 3. 如果四驱型,还可以过前后电机输出配,结合悬架的软来实更高级的操控能力; 4. 以及,智漂移控制系---顾名思义,确实没敢试,但是它真敢给你。 我现很期待比亚迪投50亿的车场---它不仅仅是属仰望U9的舞台,N7这类车型际上很有驾驶乐! .智融合领先2 此赵长江说“势的电融合领先2代”,很多人觉得夸张,其实不然---当你去审视主流燃车市场的合产品时,会到L0、L1,或L2早期的产品,其实还多,从前哪怕是用空悬、辄四十万起步的“豪华型”,它们不存“天之眼”这种瞄的可能性。 只智驾层面,从ACC(航,纵向车控制),到ICC(横向道线、纵向速控,以及打转向灯自变道),再到NOA(自驾驶),中确实就出现“两次降维击式差异”,说“两代”真没问题。 这还没提“驾与电、底盘的融合过程”,这个附加价值。 在去的年里,大家讨论比亚迪说是销,最害怕听到的是“比亚迪又降了”,但我觉得最恐怖的应该是“比亚迪说要搞智驾”---在它的规和体上推广智驾,只会意味着正的“智驾平权”。 “城区NOA”N7车上还没有释放,但我深圳体验的,有一些亮点:比如说厂区主道侧总是有一排临停,右转专用道转弯后,遇到这排车,其他家的很容停下来,但势N7懂得绕行。 不过这两周主要体验的包含横纵向控制的能巡航ICC,以及高快领航NOA。后面我计划释放一些频,这里就主要先讲讲一些特别体验。 ICC是比ACC高一层级的驾辅,它解决是“速控”,但不能跟随导航换向---尽管如此,你只要打转向灯,它是可以自地完成变道作的。让我比较意的有两个细节: 1.我为ICC是极容易因为外干扰而被迫退出的,但在番禺区大干我竟然全程没有干; 2.我直以为下图这种“曲率环形匝道”,得需要NOA才能解决问题,但际上N7的ICC,通过“车道居中”,完全足以通。 这个景下,我对快NOA是有信心的---这2周我累计1000公里左右的里程,大概会有八百公里的快。速路段稳定挥就提了,我特地选了繁忙的时段去遍历24公里番禺道,能做到零接管。 每次拥的时候我看虚拟世界里对周边环境的复现,都觉得常解压,你觉得它只是“着好”而已吗?其实有两个用:1.帮助你理解驾的意图,随时好干预它动作;2.它实际上就是个简的360°环视影像,帮你识别盲区的况。 前面们不提到“整视角”是一品牌对技术、用户、社会责任的思考的么?以大概日系更喜欢讲“安心”这概念,但腾势的NOA里有一个节,让我感到这了。 “安心”实际上是建立在“安全”之上存在。 腾势的NOA里有一个场景叫“智慧避让”。比如说,右道突然遇到卡车,这时候N7会适当放弃居,往左偏一点,待远离车后再重新恢复居。 这是此一直扰我一个场景:知道NOA算得比肉眼确,但坦白说我对两侧障碍物就天然有恐惧感,比如说高速大环形匝道时候一定会吃到中间车道,但NOA知道它会撞壁,因此就会贴侧边紧---这种突破心理期的作会让我很张。 “智慧避让”是一缓解焦虑动作,同时是“全的作”。 设计从安全的角去思考你的“担忧”其实还有更。比如N7开车的形是很方便的“一键解锁”,但会有人怕故后掉电无法打开门,是下方就预留了一机械关,算是一层技术冗余了。 而“安全上的冗”,就是用支撑“豪华”背后存在。 五.智驾另一场景中低的泊。 知道今天“识别车框”的自动泊技术已经很成熟了,原本觉得N7只要常规水准也必多说,但的就到了个惊。 家的停车位“超生”在侧边车位,前后两个柱子大概进了1/3车位,不太用常的方挪进去,但应了后也完全可“一把进去”。可惜我试不少“自动车”产品,没有任何一台,可在这里触发自动泊。 N7做到了。这来自它设计上预留了“自选车”的功能,你可以屏幕上拖动个车,只要拖得出来,N7就停进去:它硬件上可能和其他人也没有太大异,它在软件上也没开发么惊天动地算法,但是工程上,它的技术开有了自己的思考,是就解决一用户生活里实会到的题。 这让想起一个笑话:搞自动驾驶的工程师自己没有驾照。但在这些细节当中,我觉得比亚迪做这些开发工程师,不仅是“有驾照”,而且一定很深地开车、体验车,才会拥有这么多“节上思考”。 零零散散地说很多,我觉得大家少应该已经识到“整智能”是什么样的个东:三动总上的智(刀片电池,比亚迪的基),底盘操控上的能(云辇-A),驾(ICC+NOA),慧座舱,种种种种,不仅仅是叠加起来,而应该说是后存着一“上帝视角”去审它们意义,相互之间的关系,理解用户的意图和诉求---这才应该是“天神之眼”真正涵。 最终够打内部所有矛盾,让一切能以个完整的形态出现,我们才称之为“整车智”。这个层面上,我觉得去理解N7形态,就能识到它饱含比亚迪对技术,对户需求,对会责任的思考,因为它“懂”用户,所它是“真的能”。 很有意思。