楼主
发表于2024-03-01 09:51:06查看 449回复1浏览 449

【苹果放弃造车转投AI,或预示智能汽车风口关闭】 苹果造车这件事情也算是尘埃落定了,从2015年2月传出消息,断断续续也要小十年了,苹果总算把造车这个项目关掉了。最早我写过一篇文章说,苹果造车的可能性50%,因为苹果缺钱,在那时候车是个产业升级好选择,但看好地方于苹虽然有钱,但是造本身还是个辛苦活。 这期间几次标志性事件是让人记忆犹新,括最早的泰坦计划,然后准备和现代起亚合作,使E-GMP平台造,接又传出准备借富士康代工,之后甚至库和埃隆·马斯克谈对特斯拉的投资。途一苹果车最早的负责人道格·菲尔德从泰坦项目离开,去了特做一代动车和软件架构的牵头人,后来苹果直接把造项目升到COO杰夫·廉姆斯、专的VP凯文·林奇来接手,苹果有自驾驶测试在跑,但是整个项目推进度却高——9年时间,都足以推出两车型。 这次苹直接砍掉造业务,倒不会是因为钱的原因,毕竟这么多年才花几十亿美元,对苹来说直不算事。但是从业内人视角来看,苹果不再造车核心逻辑应该有几判断—— 1、苹评估来造不是个好生意。 2、苹果对车行业的判起了变化:动车势将从移动工具转变为智终端。 3、AI兴起对整个苹的发逻辑产生了变化。 首先,苹果车为么不再是好生意了? 如时间回到2015年,苹造电车、做自动驾驶,那时候应该是符合逻辑的选择。因为在2015年前后,移动备销前景已经到天花板,包括iPad这样的设也没有多大想象空间。那时候苹果手上几千亿美元金,总要找地方消,而车就一个好的择,车投大、槛高、收益模大。那时候苹果还不是亿美元的科技企业,造车带来千亿值的长是有想空间。 并且那时候特斯拉也算是在动车场闯出了一路,其是Model S这样产品开了10万元高端电动市场,这对苹果来说很有诱惑力。对苹果来说,从创始人乔布斯到首席设计师乔纳艾夫,他们直都对豪华市场有关注,尤其艾夫自己本很喜欢汽车,包括豹、宾利这些他都研究过。所以苹果当时要造,看到特斯拉Model S的成功之后应该很有发的。 当然,在2015年前后本身技企业就开始了第波造的热潮,包括谷歌做了Waymo,中国这边有贾跃亭的法拉第未来,当时硅谷对电动是很热衷的。 但九年时间过去了,动车造车逻辑已变了,资本场的好也变了。从一开始的电豪华,变成了特斯拉引的自驾驶热潮,动车再是华定了,而是普及化产品。这就给苹果造带来很大问题。 你要说苹造一30、40元的动车,对苹是没有吸引力的,但是造万级电动,整需求又上去,从库克这样的营者来看是没有意义的。以,开始思考的车逻辑就讲通了,现在做了理所然。 其次科技企业这轮对车行业的发应该起了变化。 苹果车从开始核心就聚焦于自动驾,L4规格自动驾驶产品才是苹果当时最重要的功卖点,也是苹果这种科技企业更欢去战的领域。但是现来看,特斯拉的FSD始终在推迟,全球对于自动驾的进都不理想,管是Waymo还通用Cruise,又或者是之前福和大众已经解散的Argo AI,现基本都被边缘化了。包括斯拉把对FSD理解变成了“智能驾驶”,讲的故事都变了。 如果自动驾迟迟法实,对苹果这样的技巨来说,只是把一辆改成纯电驱,然后再加些苹的软件,意义有多呢?完全没有革命性的进,也法让苹果和别的车企产生异化竞争。因此,如果业都认为十年自动驾驶都没有落地的可性,那苹果车意义也不。 还有一趋势变化,在2015年那节点车,重要一点,科技企业把汽车成继机之后的最后一个息孤岛,也就是从车切车联系统,最终获取消者最后一个息入。要知道,个人开车时候没有办法用机的,这等在车的生态无法被科技企业所掌控,然是企把持着。苹果车之就推出了CarPlay,但是CarPlay生态并没有完全打,尤其是中国市场这边,乎对CarPlay生态还是比较排斥。 到了2024年,在车生态这个认知发生变化。一个汽车企业和技企业在车生态上的较已经逐渐平息,所才有苹果推出了全一代CarPlay,甚至准接入辆信息。另方面则是之车企智能上投不足,但是近几年以中国汽车产业为主导的能化,基于放的卓系已经造出不输苹果iOS这样的机系,这时苹果再从车生态来思考车这生意就没有多必要了。 最后,对苹砍掉车项目一个主要推动因素应该就是目前科技行业对AI这个新机遇的思考。闻中说苹果把造车团队的2000人里的一部分转岗到AI,其实也说明了苹果对整个赛道的重思考。 理想汽车CEO写了一段话其很有考意义,他大意:苹聚焦人工智是绝对正确战略择,原因包括人工能是有设、服务、应、交的最顶层入,对苹果来说这太重要了;第二是车这行业子对比AI来说太了,而且汽的未来也是AI,那不如直接投AI。 实际上,李想的这思考符合前汽行业竞争势,比如马斯克一直说特斯拉的估值之以那么高,并不是因为特斯拉是全球电车领者,而是因为特斯拉是AI公司。特斯拉投入大量金不开发车,而是打算力兽、收集大的行信息、研发自动驾,只要能够破,斯拉就是超汽车业的存在。 同样,现在站在苹的角也是如此,激烈战场AI,只要把AI做成了,那么车行业不过一个子集。苹果最重的移动生态,可直接从手机备迁移到汽车内,打通移动设和车生态才一直苹果车最终的目。 对于苹来说,全力注AI是一当前重要选择,而且按照苹一贯“后制人”策略,这时候押注AI是更合理选择,因为面的都已被其他企业走过了,现在苹果只要砸钱、砸算力就够。 题外话句:作为一果粉,我也深知,苹果在多事上的思考看似神来之笔,其实往往有章可循,算是草蛇灰线。 举个例子,苹当年花30亿美元收购Beats这家公司,它的目是为强化媒体音乐市场的影响力,并且把软硬件体化做得更出众。收购Beats之后,苹果正发力的产品是Airpods Pro,这产品乎是近几年苹果成功一款产品。 再举个例子,在乔布斯生前一直有传言要造谓的“苹果TV”。所以时包括国内小米、华为ICT企业立刻就随苹的这思路,做了视盒子、做智能视,可是苹却始终没有跟进大电视这个品类。但在2023年,苹推出一个产品,Vision Pro设,这VR备乍是苹追随Facebook做,但目前下来,苹果Vision Pro其实就是苹想要做的“电视”,只它已不是视的形态了。 所可能造车这个项目上苹也是类似的思路。苹果说自己要车,就把造的事做一遍,最后发现车本上不造车,而是造一种新的生态模,最后没有造出来车,而是制出来另一种终端,解决的还是用户在开时所需要用到苹果备的这个点。 因此,苹不造了,或许只苹果想造“车”这种形态,但苹果对从手机端到办公桌,再到内整生态链的目可能并没有放弃。