楼主 新年添新色,不止于新色——Aspen 3.1.0新系统体验文章
发表于2022-01-14 20:51:55查看 18953回复21浏览 18953

Hello,大家好。我是肉肉爸比,蔚来用户领航团的成员,一名普通的车友。

一如既往,在新系统发布之时,给大家带来我这几天的体验报告。文章的内容,针对的是Aspen 3.1.0领航版本的内容,与正式版应该会有些许出入,有的问题会得到修复,有的功能会暂时砍掉,为是更的体验。文章的内也仅表个人的观

经过天的体验,版本可以总结为流炫酷仪表、浅色式的全新回归,持续优化Pilot,这几点串成我Aspen 3.1.0体验。

由于官方的更list没有对内进行拆分,为了便理解,我把更新优的内整理出来并单做分类,(可会有太对地方,也欢迎大家正)由车友@正品脱毛膏 制图,大家可以通长图,对本次的更内容有个大致的了解。

其中带有“官宣”的内,是没有在更新列表中展的;带有“领航版”的容,正式会下的功

*Aspen 3.1.0 更新内容整理

本次体验内容大体分为:

-UI/UX
-Pilot
-车控体验

UI/UX

升级完车机,首次打开车门就欣喜的看到了蓝白色的仪表和中控。是的,浅色模式在Aspen 3.1.0中全新回归了,既是全新的设计、又是阔别已久回归的功能,毕竟等了4个多月啊。

此前写的文章,有多的友表示对浅模式需求大,每次的版本更新都在问。那么这次的更新内,一眼看过去最醒目的,官方更列表第一的内,就浅色式,带来最直观的受就终于可以改善白天阳直射,导致屏幕见度的问题了。

蔚来的设计是永远无需担心的,浅色式与舱的计体验原则是非常吻合,尤其高级致这点。

设计师朋友话来说,浅模式,不管从留白、间距,到字体都做的很;识别度也高,各个层级的信息都比较合理;整体颜色还是比较有考究的,饱和度会稍微一点,应该有考虑眼睛舒适,所用了些带有灰度颜色做了过渡。

做好浅色模,其比做深色模要复杂的多,因为深色比较容易出效果,浅色式的面设计则比较考验计师功底。

*Aspen 3.1.0 浅色模式

谈到新版的浅色模式,就不得不提仪表盘的动效了。领航团培训的时候没有提到仪表盘的这一项新增,可能是想给领航团一个惊喜?

这一次加入了一镜到底的开关门、充电口的动画效果,动画效果非常流畅,高级感直接溢出,可惜的是的仪表并不窄边框仪表,所以沉浸感没有那么足。

的时候通过画切换成俯图,电口启的时候也有这样动画。听说未来的本会上线更的动画效果,有可会联灯光、档位切换,但可能因为时间关系没有上线,可以期待后续的版

*仪表盘浅色模式开关门动效

*仪表盘深色模式开关门动效

*仪表盘浅色模式开启充电口动效

差点遗漏了仪表盘动效的一个新增,在Pilot状态下,新版仪表盘新增了识别车道的动效,仪表上方会有闪烁的动画效果,以此提示Pilot目前正在寻找车道,这样的动画,此前在特斯拉AP上面有见过类似的,但是特斯拉是于疲劳检测。

*仪表盘Pilot状态下识别车道动效

蔚来去年在仪表盘做了很多优化,300的全新UI,全新的辅助驾驶模拟效果,都蛮受好评的。蔚来的仪表盘的静态、动态表现都比较不错,我觉得很大部分的原因在于处理器和仪表盘所采用的系统。首先,英伟达X1的芯片,图形算力是比较强,至其他方面,家懂都懂。

仪表盘采用的QNX实时作系,此在新出行吴颖老师视频里看到,其优势在实时性、安全性,可定制程度,对件的要求不。所不难理解,为什么仪表盘论是常的时渲染、流程度都做的好。

*采用QNX操作系统的部分车企

美中不足的是,这次仪表盘的浅色/深色模式的切换并没有添加动画效果,中控屏幕的浅色/深色模式的切换反而是加了动画效果,虽然中控切换的有点点慢。仪表盘的充电准备到充电开始也没有动画效果,显得就很生硬。如果家平时有经常参加蔚来的户面对面,会经常到一词——“体验”,蔚来把体验看非常,这次在这简单切换上面,属不照顾体验,别是开车时候,遇到落的时间,浅色/深色模自动切换的时间,仪表盘仅有1秒不到时间就切换完成了,中控紧不的切换,割裂感就常明显。

*仪表盘浅色/深色模式切换效果

除了炫酷的动效,新版本仪表新增了N档的显示还有能耗曲线卡片。此前的版本,在挂挡的时候有可能会挂到N档,不过仪表盘上没有显示,加上了就比较清晰,不仅档位处有显示,仪表的顶部中间也有提示框。

*仪表盘空挡显示

能耗曲线卡片巧妙的把能耗曲线、电耗与实估续航结合在一起。我记得之前有一场用户面对面,有车友提到希望可以在仪表增加实估续航的显示,没有想到以这样的方式巧妙的出现,这点还是要给好评的。

*仪表盘能耗曲线

相比其他车型,目前仪表盘右侧的扩展功能区所支持的功能还是少了点,需求最大的可能是仪表盘的小地图组件了。

仪表盘的部分虽说体验很好了,但也有一些小问题;

-实时渲染中对公交车的识别做的一般,我是没有过公交车的型,都是识别成为货车
-能卡片边缘明度没有优,感觉与背色不一体
-NOP态下提示字体尺不一致;有可能是因为向右变道车的逻辑是这个版新加的,来不及配提示
-节音条遮仪表扩展区
-仪表充电界面没有充功率,充电功率我觉得非常重要
-仪表开机页面没有做浅模式,都一些节方的问题

*3.0 ADAS视觉识别模型(没有见过公交车的出现)

*仪表盘NOP状态下提示字体尺寸不一致

*仪表盘音量调节遮挡

*仪表盘充电状态下依然没有功率显示

本次中控方面,新增了浅色模式的UI,除了第三方应用,如小憩模式、全民k歌,其他基本上全局做了浅色模式的适配。特别是在当地日落、日出时间的主题色调切换上面,中控做了渐变动画效果的处理,就是稍微有点点慢。

*中控浅色/深色模式切换动效

除了UI的改变,新增了换电信息卡片、路线规划新增到达目的地续航显示,优化了快捷控制界面、音量条的显示优化,以及弹窗优化。

前面的版本,很多车友对音量条遮挡大提出了很多建议。3.1.0音量条优化了这个体验,尺寸变得很小巧,调节的时候把媒体音量和NOMI音分开

*中控音量条显示优化

经过使用,发现还是有很小的概率会把媒体和NOMI的音量控制条一起呼出。

*中控音量条控制区域

换电信息卡片的功能,导航到换电站后,主页UI的卡片会生成换电信息的卡片,有目前的电池信息,有排队的信息。领航版本发现了两个问题,一个是在换电信息卡片的电池默认显示标准续航级电池,不能与车身信息匹配,经反馈后一天时间就解决。另一个在完成换电程后,车控片会默认回到车辆息卡片,不记忆此前设置好的片。这点不知道在式版会不会得到解决。

*中控界面新增换电信息卡片

导航界面新增了到达目的地的预估续航,这个功能虽说是放在了优化的部分,但我觉得该功能应该算妥妥的新增,毕竟以前没有过。使用了一段时间,发现这个预估续航不是直接用当前表显续航-目的地距离得出的续航预估。研究了下,有可是:目前车辆显示估续航-目地距公里数=剩预估续航,但是感觉也没那么准确,原来剩余估续航显示是换算过来剩余NEDC值。

显示NEDC值其实是稍微有些疑惑,为么距目的地的预估续航,是用估续航来做换算的逻辑。但是最后显示预估续航,展示估续航,而显示NEDC?这就让人疑惑。强建议,增加剩余续航值增加实估续航的显示,毕竟实估续航要比NEDC更为准确。

根据解,这个还是直接粗暴减法,实估续航目不仅仅是以近百公里的续航做为参考;实估续航还会参考当前气温、最近公里续航作为考值,并且把最近公里续航参考比重增加。这样多维参考,使得在驾环境生突变的时候,增实估续航的考意义。

*导航地图新增目的地剩余续航预估

Pilot

在上个版本3.0.7的文章中,我抛出了一个观点。我认为,蔚来的导航辅助驾驶,是目前市面上体验最好的导航辅助驾驶功能。对标的是特斯拉的NoA、小鹏的NGP以及理想的NoA,是的没错。上一次观点在一次四车横评中得出来结论,但由首先文章发出的时候,理想的NoA还没有发布,所没有写进去。而且结论并是我个人这么认为,参与了四横评媒体师们是持相同的点。

说过,目前持续在做导航辅助驾体验上优化可能的只有蔚来,但是,但是鹏的Xmart 2.7.0开始,也重在辅助驾体验上做了优化,别是此前在文章中到的鹏在辅助驾中的跟车体验做的是那么好,在这版本得到了优化。可以感到,在各已经是执于能力的强发,已经更加重视户体验了。

*小鹏Xmart 2.7.0公测更新内容

还有很关键的一点,能力强不等于体验好。大家可以品一品,也欢迎大家一起交流讨论下这个观点。

对于本次版本的导航辅助驾驶体验(NOP),有三个很明显的点:新增了右侧超车逻辑;跟车平顺性再次提升;静止物体检测于频繁。

本次先勘误上次文章中一个点。推荐车道的逻辑,NOP在条车道以上高速中,推荐车道是第或者第二车道,两的优先级一致。

*各家辅助驾驶推荐车道逻辑

我把上次文章的示意图再发一遍,可以发现,目前所有导航辅助驾驶,在三条车道以上的高速路中,首选车道都是第一车道,除了蔚来的NOP。也就是说,在其他的导航辅助驾驶中,只要一上高速,就会以最快的速度,从第三/第四道,向第一道进并线。

此前我直以为NOP的推荐车道第二道,因为上高速如果第车道没有车辆或者还没有到慢,那么NOP会在第二车道中保持行驶。但是过与蔚来小伙伴的通,才知道,蔚来推荐道是第一车道或者第二车道。

也就说,第一车道和第车道优先级是一致的,这样的定有个好处,就减少必要变道,让体验会更。但际的况是瞬息万变的,并且第车道长期被货车占据是争的实。

在日常的NOP体验中,发现这样的定,汇入主路的效率上,NOP会比其他的航辅驾驶要低。

例子(假设该高速有三车道,其实上一次有讲):

其他的辅驾驶,从匝道汇入第三车道,马上向第车道并线,管第车道方是否遇到车,第一时间再起向第一车道的并指令,并且完成变道。

NOP,从匝道汇第三道,上向第二车道并线,在没有遇到车前,保持第二车道的行。遇到慢车后,车降低,开启向第一道的并线,但由于速过,第车道驶的辆速都相对较快,这个时候变道的难就增加了,经过待之后,伴随着NOMI语音示:“我还待在这条车道吧”、“我还是不变道了吧”,“有点敢,变道”,变道失败。在第一车道的车稍微比较空旷的情况下,才能完成变道,你看,是不这样情况效率会更低。(可以看下的片段)

*Apsen 3.1.0从匝道汇入主路过程(视频2倍速)动图版本

片段中是目前比较常见的现象,在遭遇慢车的变道介入时机较慢,有可能是探测到第一车道的车流较大,发起变道的时候,由于车速被压得非常低,加之第一车道的车流不断,导致变道的成功率随之降低,尝试变道的过程中,NOP试加速想要并,但第一道的流快、车速,尝试失败。一次变道失败之后,才顺利进第一道,整个过程历时1分41秒左右,从第三车道发起变道到变道至第二车道,仅花费10秒左右的时;从第二车道发起变道到变道至第一车道,花了36秒的时间。待一次变道尝试其还是挺少的,有的时候要起几次的变道尝试,才能成功进第一道。

上次做了测算,其他产品正常从匝道到第一车道的时间,大概都在一分钟以内。

所以我认为,不管是第一车道为推荐车道的逻辑,或者第一车道/第二车道都是推荐车道的逻辑,都没有问题。但能否把汇入主路的逻辑改为,像以前版本,以最的速汇入第一车道,这样子有于提效率,也降一定变道险。

提到,本次版本NOP特别新增右侧车逻辑。以往的版,在车道上的速,从来不会从第车道向第三道变道进行车,但是驾员在自己主驾驶辆的时候,有些情况下,会借助第三车道进行变道超。可说,蔚来这次新增超车逻辑,更加拟人化了。

次的车逻辑,跟平时左超车逻辑稍微调整。激活的时机,左车道有车辆且比较以变道超越;右侧从摄像的识别来看,比较空旷;或者左是实不支持变道;在这样的情况下,NOP会提示“即将向右变道,以进入推荐车道”。

实际体验过程中,现向右超车体验还是受限于当车身硬件,无法探测较长的距,或前方遮挡情况比较明显,会致一些无效变道的况。面截取一段片段说,在频中摄像头探测到左侧有,当车速速较,仪表盘模拟显示右侧较为空旷。所以起了向右侧变道超,变道过去后,直接遭遇驶非常缓慢大型辆。速从原车道90km/h直接降到了 79km/h,体验就比较差了。目前这个情况,不仅是在NOP上,其他的产品也有这样的问题,的,说的就特斯拉,上次的车横中,斯拉NoA因为多次向右变道超,被其他的超越。目貌似没有太的方法去解决。

*Apsen 3.1.0向右变道超车(视频2倍速)

另外还有一种情况,就是向右变道超车后,没有及时回到原来的车道,从而在第三车道遇到了慢车,速度被压制的情况。

诚然,该功能的体验尚未达到最好,但是个人感觉这样的探索是值得称赞的。

有一次参加友商的智辅助驾驶沙龙,提及辅助驾驶应该如何做的更?是应该对目前做的最的产品?

厂家产品总监提出一个有意思的点,辅助驾驶应该对标人类驾员;应该分析,人驾驶为,人在驾的时候会如何思考?

感觉右侧超的逻辑,就有参考人类驾驶员驾驶习惯做出来的觉在里面了。(现这位总监身处何处,大家应该都知道吧)

Pilot状态下,影响体验非常的因之一,是前的跟随,减、加是否足够线性,是否能让内驾员,客有个比较舒适体验。在Apsen 3.0.7的文章中,到过,蔚来悄悄优化跟车的平顺性,但是询问过后,说3.0.7并没有对跟车进优化。

次版,继续优化跟车体验,依据辆动回收式优减速体验。管是车的跟随、然切,或是突然减速,都处理的比较好。括此的版,在环路的拥堵场,很易会急刹,在这版本概率会有这样的问题。具体,可以看下面这个缓片段,跟车距离设置在1档。 从71km/h最低降到了4km/h,这个缓跟车场景,可能家应该比较接受,就是断的加减速,虽然频的度是2倍速,但也可看出加减速比较畅的。没有下滑非常,遇到前车急刹的况,子也没有一猛的减速,而是稍微等了1s左右,介减速。

*Apsen 3.1.0前车跟随(视频2倍速)视频太晃是因为悬挂真的很晃

当时车上有两位朋友,他们感觉在这方面是有提升。大家升级完后,可以好好体验下。

当前方慢车变道的情况下,Pilot再加速的体验就比较突兀了,体验不是很好,降速的体验这么好,车速迅速拉升时候的效果也要好才对。

在3.0.5版后,蔚来加了Pilot状态对静止物体识别,从而致了常会有静止体的误报,或者是误识别方有货车,提示注意保持车距。在3.1.0版本里,这情况变得尤为明显,基本上大部都是误报,这个体验很一般。

我把录制到静止体检的片段整理,有个片段将近两分钟时间发两次的“注意保持车距”的提醒,但两个情况都是前方没有辆,第一次发的时候,有可能侧向大型辆误识别了;第二次可能前向大型辆误识别。片段中另一次则是发了“未知障碍物”的显示,有可能是把地面接缝识别成静止物体了。

*Apsen 3.1.0静止物体检测误报

这样的误报确实会对体验产生不适,不过还发现有意思的一点。蔚来虽然还没有做出大货车避让的功能,但目前已经是对相邻车道的车辆实时做预判,如果侧前方车辆开始有跨越车道的情况、或者意向,Pilot会进行减速,仪表会把车辆红,但是没有报警声音有点奇怪。

从片段中可看到,当Pilot检测到侧向大型辆变道的角过大,速度较快,这个时候采取减速。全景的材丢失了,片段将就看看吧。

*Apsen 3.1.0 侧向减速避让

本次3.1.0也对视觉融合泊车辅助进行了优化,减少原地调整方向,降低对轮胎的磨损。经过体验,感觉侧方位停车因减少了原地调整方向,导致每次停的都不是很好。而垂直车位的泊入,是能感受到减少了原地调整方向,但也不完全没有原地调整方向。另外,换电泊中,觉不到这项功能的优化。

*Apsen 3.1.0 自动泊入

本次Pilot部分的内容差不多就是这些,像变道不够积极,变道失败后再次发起变道的间隔时间,高速上变道的时机总是稍纵即逝。像发起变道后,丢失车道;汇入匝道能力弱,没法支持更多的车道线变道等这些老生常谈的问题依旧存在,且看后面如何优化,我相信蔚来会持续优

在写这篇文章的时候,类频道近有视频还是引起蛮大关注,利基础车道居中功跑山,蔚来NOP竟然仅次于斯拉存在。类星频道的郑小康cue了蔚来:“这样的平台,这样的优化,请XX辅助驾的工程团队接收我崇高敬意”。毫无疑问,这里说就是蔚来,mobileye eyeq4芯片,2.5Tops的算力,优出这样的辅驾驶力,括日常的NP,快路、速路NOP表现。

*不是郑小康微博截图

*微博截图(个人观点)

车控体验

车控本次更新:英文版车机版本、动态透明底盘、任务管理器,自动驻车自动激活方式(领航专属),自动驻车的功能,正式版会取消,为了更好的体验,正式版暂不推送。

值得注意的是,透明底盘首次开启需要在泊界面置界中打。目大家槽的比较多是,明底周边透明砂区比较,而且在泊打方向盘的时候,两边的砂玻璃会随方向转动而放大缩小,有些场磨砂璃会遮挡一分。

在使用的程中,还是要仔细察周的情况。

*Aspen 3.1.0透明底盘示意图

任务管理器的出现,我感觉目前可能作用不是特别大,激活的方式是三指下拉或者长按home键。主要是因为目前哪怕没有后台正在运行的应用,车机都还是略微卡顿。可能该功能的出现,更多为了第三方应用的上线做准备吧。

*Aspen 3.1.0任务管理器

这次正式版确实比较遗憾,自动驻车的自动激活方式这个功能被下线了,回炉优化。仪表盘、HUD的AUTO HOLD图标改为了大写的“H”。领航版本,在设置中可以对自动驻车的激活方式进行选择,一种是深踩激活,另一种车速到0km/h后自动激活,如果蔚来还有个驾模式,能让能回收取消缓行,那妥妥单踏板啊。

*Aspen 3.1.0领航版本 AUTO HOLD

经过使用,感觉现阶段的AUTO HOLD到0km/h自动激活存在的问题是从0km/h到Hold的过程中,还是不能特别平稳的停下来,有前后晃两下的情况发生,这个目前不止是AUTO HOLD状态存在,刹车存在头现。据说主要原因是量回收导致盘片合太少,磨合不到,还有就是走走停停的体验有待优化。

个问题,是家反馈领航本,法做到踩刹踏板解除Hold,这里其实感觉是为单踏板的探索在做尝试。

特斯拉、小鹏,极氪都出单踏板模式,虽然Ted领航团已经说了,蔚来在未来大概率不会做,但还是现蔚来在往这个方有在努力。既考虑足类车感的驾体验户群体,也考虑到极度考虑能耗,以及希望只电门板控加减的用户群体。

此前有个报道,新出行的贺磊在次早餐上跟斌哥沟的时候,问关于代车型的软件升级问题。

原来aspen、banyan的命方式由斌哥想出来的,及含义,此Ted发布会也曾描述过,不同型的统,就像不同的树木,各自生长。斌哥说,蔚来的软件,起码要迭18年时间,让用户在18年的使用过程中,都能够debug。

这样的回答,给一代型车主们,代车机、Pilot会持续不断优化的心。

本次的内基本上就是这样,对于悬的优和蓝牙解锁动的两个功,没有写在文章里,悬的优部分,主要对空悬挂车型本,优化了挂表的一致性,适程较以往没有的变;领航版本蓝牙解锁启的体验非常般,以没有写在里面,说正版会有优化。

是肉肉爸比,很高兴能与家交,咱们下次容再见。