楼主 62元电费开544公里,沪杭灵隐寺之旅
发表于2022-01-17 17:23:22查看 8745回复27浏览 8745

#星创计划#除记录本次行程之外,本游记还将重点探讨如下几个问题:

陌生地点的充电抉择: 专属充电桩的意义仅仅是免费吗?
油车与电车的通行效率对比: 与一辆坦克300同行,对比通效率。
桩的功率选择:3.3kW够用吗? 7kW划算吗? 20kW用得上吗?
电车与油车驾驶体验对比,这些提升多少钱?
次旅程,帅哥朋友 
@Popeye
 开一辆提的坦克300:

我呢,开的依然是那辆纯电动轿跑小鹏P7:

出发时里程为58764公里,终点时里程为59308公里,旅程总行驶544公里。

去程:上海市内→杭州灵隐寺
其实我们本来打算去普陀岛的,民宿都订好了,结果风太大封岛了,临时决定改去灵隐寺。

先在市区接朋友再出发,开了200公里的时候驾驶了3个多小时,身体已经有点累了,于是在服务休息会,顺便充

人们常常低估自己服务停留时间。就拿次休息来说,我也只不过停一车、整理一车舱、丢一垃圾、去了下洗间、与同行坦克系了下位置,并没有任何等待电的意思,就花费20钟时。另,服务区上国网桩充电贵,早知道少充一了。

那些号称“服务5分钟”的朋友,建议记录一下进出服务区的确时刻,看到底是是5钟?

到达灵隐寺景区的时候,我比坦克300早到了大概15分钟。这也属于正常情况,不外乎以下几点原因:

电动车重心低,雨天敢开快:当天一路小雨,高速上也比较滑。电动车天然较重、重心也较低,相对来说在雨天驾驶更安全,也就敢开得更快一些。再说坦克300作为SUV重心更高,高速上肯定要慢一才更全。
电动不必考虑能:电跑长劣势大,优势也大。续航足时,电车就是大;当续航足支撑到终点时,则「攻守之势异」,车就大优 —— 因为电费便宜,不必考虑过速度带来的补能成增加。
加速,更易超:在速上更有效地超慢车,就意着越节省时
早到15分钟临一实际问题:寸土金的杭州,应该哪里他?瞅了一眼导航地图,心想不如在充站等他们吧!

这种陌生地点的充电桩很容易踩坑,大家的疑虑其实是相似的:

可到达性:能否顺利到达?要知道有些充电桩是建在厂区里,进不去的。到达成本是否高?要知道有些充电桩建在偏僻的地方,想过去很难。我们只有15分钟,要是到达的上就要花十分钟,那可就太不划算了!
性、可用性、油车占位:地图上桩是否真实存在? 真实存在的桩是否坏掉、否可、油是否占位? 这也需要考虑的问题。如果不存在、可用,那可的就白跑
电速、价格如何:充电度慢、价格的充桩,不值得去。
有停费吗?
正常来说,像我临的「临时15钟」场景,此时去寻找一陌生地点的电桩非常理性,很可能是白跑一趟。如去的话,与其说去电,如说在探险。

就在此时,发现灵隐寺旁边一个鹏专属充电桩:杭州昆龙假村充站。

专属充电桩的「专属」二字意味着:

容易到达、可到达:专属充电桩肯定建设在可到达、容易到达的地点,比如酒店与商业中心的地面、地下停车场。
无油车/电车占位:充电位带有地锁,必须用小鹏APP才能降下,所既无车占、又电车占位。就目前鹏汽的保有量来说,基上可确保「必有空闲充位」,所以直接放心去就了 —— 如果不放心,可以在地图上查看实时空闲位情况。
免停车/免电费/充电功率高:每年3000度免电一般都用完,而免停费不仅可以免去后顾之忧,有时候还可薅羊。就比如说停车动辙数十元陆家,你就可以找到大华银行免费充桩 —— 仅免电费,还免2小时停车费;如果你有空闲,每2小时出去次,就可以现整白天免10时停费……

概括一下:「专属」二字就意味着「服务一致性」。也就是说,就像星巴克、麦当劳一样,无论是在你熟悉的地点遇见、还是在陌生的地点遇见,服务都是无差别的、都可以放心去用。

于是我就开过去了,果不其然,非常顺利 —— 度假酒店地面停车场,很容到达、免停费、电功高。

在车里休息一下,等坦克300赶上来。只充了10分钟,我就立刻去汇合了:

返程:杭州→上海
返程似乎没什么好讲的,就是第二天开回了上海。虽然下着大雨、能耗较高,但作为一个老司机,对续航里程的把握是非常准的,终点时剩余35公里、也就是5%的SOC,我也没有丝毫焦虑:

回到家后,用祖传的「5V1A」的3.3kW家用充电桩来充电了,需要22小时才能充到90%:

那么,对于80度电池的纯电动车来说,3.3kW充电桩够用吗? 7kW充电桩划算吗? 20kW充电桩有必要吗?我的观点如下:、

3.3kW充电桩够用:前一天用光电、第二天要跑大长途的场景是非常少的(否则,生活也太艰辛了)。除这种况之,3.3kW充电桩足以证每次都充电。
7kW充电桩划算吗:即如此,仍然安装7kW电桩更为划算,因为可以更好地利用谷电价。以本次补电为例,因为充功率,导致8小时谷电(22至次6点)不能满,从而多花了9元左右。咋说呢,相不多,但如能上7kW还是上7kW的吧!

20kW充电桩必要吗:蔚来现在推出了20kW的家充桩,在我看来是完全没必要的。这种桩用在目的地充电、商场停车充电是非常适合的,家用没必要。
对了,坦克300车主也来了,见评论区,这油钱确实还是不能忽视啊:

油车vs电车通行效率对比
就本次行程来看,考虑到两次“顺便充电”的时间之后,电车的通行效率也并不输于油车。

事实上,如果真的是竞速的话,那完全可以规划更有利的充电条件(例如,在专属桩多充一会、不在国桩充;再如,在目地酒店充电,从而削减充额外消耗的时间),再考虑到电不必考虑车快带来的成增加、而油则相对没那么容易忽视的因素之后,电的通效率甚至要于油

我的立场是,油车、电车绝大分场下的行效是相的,没有必要比较者的行效高低。如果有媒体刻意放二者行效差异,那要心了,很可是别有用心忽悠人。

再论专属充电桩的意义
根据我的察来,业与大分车主对专属充电桩的意义还是估了 —— 往往只看到免充费的值,而忽视「服务一致性」的值。

起步造车势力合、岚图,虽然也宣布了将建设专属充桩,但总体模还常小;他们更为吸引用户政策「免充电覆盖国充电桩」。

因为国网电桩覆盖是全国最广,所部分主会为岚图与高合的免充电政策比鹏的「每年免费3000/1000」还要好,认为这种观也是走入了个误:过看重免充电,而忽视了更重要价值即「服务一致性」。

再概括一「专属」的「服务致性」的三意义:

免费:每年3000免费,按3000元来折算,8年就是24000元。
专属:充桩具有排它性,意着你到达的时候,概率有空桩的,必找来找去(除非P7在上海卖爆了)。
:上海有很停车场是在场里,这就意味去充的时候找车容易(因为专属),有可还可免停费。
目前与小鹏专属充桩相似,在补电基础设施上已有模的还有两: 斯拉与蔚来。你可发现个问题:补基础施投最多三家势力,恰好是发最好三家。

10月30日,蔚来车正落成于上海1788广场的总第1000座电站,同时,全国第575座和576换电站也于玉林市、澄迈正式上线 —— 这个速堪称饺子,将来还会越来越快,2025年达到4000换电站。

截至9月底,小鹏汽车全国已经覆盖品牌超充站439座,铺开优质免费充电站1648座,覆盖221城。更重要的是,小鹏开始在高速公路上铺充电站了,首先贯通了京沪、京港澳[1]。这意味着,从此在谁更适合跑长途竞争,电车将从绝对势,「攻守之势异」而变为绝对优势!

高速上的480kW超级充电桩也率先进入量产铺设阶段:

有人说这么大的充电功率,电网端的功率额度不够啊。没关系,小鹏自己来解决,自己配储能电站来解决这个问题:

这不是停留在PPT上的口号,近日第一家小鹏储能充电站已在河北邯郸开放[2]:

不仅在高速上,小鹏在城区里铺充电站也是非常拼的。就连我所处的上海-苏州交界处都有了一个品牌超充桩,可见覆盖范围有多广 —— 这对于在大城市没有家充条件、闲暇时间去商场停车充电的车主来说,意义非常重大!

总之,我认为对任何一个志向远大的造车新势力来说,自建品牌专属补能体系都是必要的。只不过,建得越晚,收益越晚、选址也会越难。最近我试驾了极氪001,感觉车子还是很不错的(车机没试),就觉得影响这家品牌能走多高一个要因,就它的专属充站的铺设力了!

驾驶体验的提升,值多少钱?
在杭州市区的时候,我也试驾了一下坦克300。在油车中,这辆车算是比较好开的了。在开的过程中,我甚至在想,这舒适性、这平顺性,油车发展也很快,几乎不输电车了啊!

然而,当我换回P7的时候,感觉驾驶体验又上升了两三个档次 —— 门的性、平滑、响应与跟脚的觉,如果是车的话,估计需要再加个50万才能实? 选购车还电车时候,对于那些重驾驶受的主来说,这分的体验提是不可忽视

风景分享
毕竟,这是一个游记,所以路上的风景还是要分享一下的。下面就是由 
@Popeye
 在灵隐寺拍的一些风景: