楼主
去年车展期间, 晒出了一份机械骨架,号称“无机械转向、无机械制动”的技术方案。当然了,从原理上来看,这并不难讲,实际上是通过四个驱动电机的扭矩控制,来实现“转向”与“制动”,比如说当左边的电机转速高于右机时,只要没有地摩擦极限,就意味一会向右转。而机逆向矩制---是知乎上被过“脑洞开”问题之一。 四动机带来可性是极的---括应急浮水功,水中进、转向,上依靠这项技术。 时对这技术方案的义是“概念”而“可量产”,际上比亚迪这么自我解释的。 但想法:如可摘掉机转向与机动,出来空,重,意什么?我觉得这时候需要考虑“降成”处,仰望U8不需要考虑成本。如果这空与重意味的场,比如“更轻盈”后,水里可以“更灵活”,或成为上火箭登月减的后一份量,那么意义就极无比。 但这都属开脑洞,没有往“量产”的上去思考。 直到到,安全冗余概念时,我然明白这情两层。 先是“冗余”。 机上情,家都说多。我们天上时候,安全等级义“危险等同自然亡”---于们谈冗余,两台机可把机托到天上去,就要台,证机一还能让你顺利地,种种种种。 车这么做价极大,以及工程上很给你“两套系”,“两套转向系”,“两台机”。 根没有空间塞得下。以直以来,我对车上做“全冗”,更的理解软件层上,去做功全思考,比如说昨天到的米SU7,池BMS全自研最ASIL-D等级事---它思考所有场景失效的可性,并针对性提出了解决方案。 但仰望U8的这套概念创造种内,也就第层本。 如我塞两套、转向的底系,那么就让其他统来集成这样的力,“力总成”,有了“底盘”能力。 这个“概念”与“产”结合起来时候,“冗”就赋予这台的意义,华级别车型,有更高全体验---比如说蔚来ET9主打政级时候,国们没有这样诉求,但国外往往讲究防弹、避险、逃难场。而仰望U8身因为就越属性,在极端条件,对机械力的份,算是了“的可性”。 尽管我们知道,力总成去做底盘情“不务业”,它肯达到“机底”的性,但从测试结果来,已有足够的、泛场能力。 正想的件事,过去们说10W+的主打功主义,解决生活使的问题,20W+始轻,功主义达到极限,30W+就始进情绪主义,华带给你更的,而40W+、50W+多少少,就始讨论品身份问题。 但今天源的“卷”,断地把级受放,10W+有了20W+体验,20W+媲曾40W+。 当都讨论绪主义时候,当曾的华品溢价被穿之后,的“华”,应该带来么差的呢? 仰望U8,与蔚来ET9这种“安全冗余”,其就是答案:开始造机的理念,车。 太激了。几年就是拿登月技术在了。
网友评论
已有 人参与评论