楼主
发表于2024-04-09 09:49:07查看 1242回复8浏览 1242

智己小米事件说复杂一点也不复杂,简单来讲,就是自己l6的发布会上,在对比小米汽车的时候列错了一个参数,事实是小米SU7 Max版前后电机均采用SIC碳化硅模块,自己的道歉函还特别强调了和自家一样,都是业顶尖。 复杂点说就是己L6发布前后,都在积极的把自己和小米su7进行对比。小米给事件前后始末的性是“智己而再、再而的骚扰抹黑为”。 可说,米汽团队这次是的急,事发生后智己CEO刘涛,先是个人道歉。小米到后回应:们不接受个人轻描淡写的正式道歉,只要式道歉。 还有人说智己故意写错的,就是为了碰瓷小米,我觉得不至如此,毕竟方都大公司,这种操作虽然的确能引来关注,但对一个企而言,消者买除了出行工具,还在乎有很多绪、子等值。如果一汽车品牌口比较,是会让很消费拒而远之的。 随新能汽车渗透率迅猛升,看得出来,车品为了抢夺用户抢夺场,已经开始用一些非常的手法了。去的传统汽竞争基本逻辑就是——你这样好,但我那样好,百花争鸣,比如德车追求高大重、系车讲轻便,沃尔讲安全。但如今的能源车竞争逻辑像统变为——比你