楼主
如果你喜欢SUV车型，并且还想要一款口碑足够强，质量更稳定的车型，那么丰田品牌的产品其实会更加适合你。而丰田汉兰达和皇冠陆放这两款车型作为丰田旗下的旗舰SUV，都有着不错的口碑优势，也有着足够稳定的产品质量，确实很多消费者车过程中的看选项。
但是来到最终购买阶段，多消者其对这两款车型没有那么多了解，所以就导致最终抉择的时候犯愁。毕竟这两款兄弟车型确实都有着各自的优势。那么今天们就针对这两款车型进行角度对比，来看到底谁更加合你吧。
观对比
对汉兰达的外设计，依旧我们熟悉的型风格，粗犷中又带有几时尚感气息，算得上是对它点评。前脸方面，大厚的车轮廓，较好深化了型SUV的份定，同时也能好满足主流消费者对座驾档次的车要求。倒梯形样的进格栅，中网部飞造型镀铬条加点缀，结合两侧鹰眼样式头灯组合，凸显出强的气姿态。
至于车侧面，汉兰达也秉承着大豪华设计理念。上扬的线设计，显然让其获得了俗的力量感，并且多辐铝合轮圈及悬浮式车顶等设计元素堆积，更提升外在场。
来到汉兰达的尾，其整体布局和前脸造型做到相呼应，造出实沉的形。此，熏黑效果尾灯组合，相应强了尾的运动气息。
外观计部，皇陆放前脸继续配了熏黑蜂窝进气格栅，同时大依旧采用了类似三造型计。此外，车还前包加入大嘴型设计，内点缀有横向布局装条。同时，唇位置还点缀有镀装饰以及雾灯光。
来到身侧，皇陆放侧面型高且修长，并且侧面还绘制有多条凸起的线。此外，配车型还配了后隐私璃。
车尾分，皇冠陆放的尾继续使用了角造型尾灯组，同时后牌框处还进行内凹处理。此外，后包底部还加入黑+银双色饰件，并且还配有边共两出排。
从外观来看，皇冠陆放和汉兰达呈出两种截然同的计风格，一兼顾运动和历史韵，一展现中庸之道。皇冠陆放凭借皇冠车，一能唤起无数迷的回忆，其是80后和90后，当初许多人接触第一台豪华就是丰田皇。如今丰田有意将皇冠提为一子品，让其代表丰田内的高端车系，而皇陆放则是在SUV领域的次尝试。相比而言兰达则循规蹈矩，没有太突出地方，但也没有大失分，表现如既往的稳。
饰对比
饰部，汉兰达的确有了小的进步。沿用非对称造型的操作台布局，带有实体功能按键的悬浮式中控显示，同样给其添了分前卫个性。并且内置CarPlay/CarLife/Hicar内的机互，智化表也能较好满足消费的用需求，不过联网、车载航系等功的缺席，同样是拉竞争力的表，希望今后兰达够有改进。
在饰方，皇陆放功能方面，内搭了12.3英寸仪表盘，及12.3英寸中控屏，机系功能丰富，支持车网、4G网络、OTA升级、面识别、语音识别控系统、GPS导航统。从设计上看，控屏型采不规则样式计，和空调控制按键以及空调出口衔接的比较紧，内设计风格比较注实用性。
用料方面，皇冠陆放也表出了更高的品质。它采用前排层隔音玻璃及多处隔音加强处理，为客提了更加舒适乘车环境。而汉兰达在用料方面则相对单一些，只有前档使用了层玻璃。
力对比
动力单元分，兰达和皇冠陆放的力基相同，都是继续搭了2.5L电混系统，匹配E-CVT变箱，统综合功率181KW。（2.5L发机最功率为139KW、最大矩为236N.m；单电机最大功率为134KW、大扭矩为270N.m；电机综合功为174KW、综合扭矩为391N.m）。
从根本上，这两款车都基于丰田的TNGA-K平台打，可说是同根同。它们在动力系统上都搭了2.5L Dynamic Force发机为基础的电混动力统，并提供E-FOUR电子驱系。因此，在机械性方面，两款并没有太大差别。
综上所述，皇陆放和丰田兰达都是优秀的车型，各有千秋。如果您更看运动时尚的观和丰富的置，那么皇陆放或许更合您，而如您对兰达稳定品质和碑有深厚信任基础，那么选择汉兰达也是个不错的选择，毕竟汉兰达相对来说性比会更高一些。
