楼主
发表于2024-05-15 14:53:50查看 78回复0浏览 78

如今的它,就是一台简单而纯粹的前驱家用SUV。 02 交互/车机槽点颇多 而座舱里的绝大部分槽点,都在与系统的功能交互细节上。 首先是方向盘左边的巡航操作区,由于X1全系都只标配了定速巡航,自适应巡航和车道居中都要选装,所以这里只有巡航关、速调节和切换限速式的按键,连车距节和跟车功都没有,要知道连如今连10万左右的国产车都能标L2级别的航功了。 右边多媒体操作,调节音量小竟然不是使用滚,而滚轮上方的“+/-”按键,滚却被来切歌了,很好这种直觉设计怎么想出来…… 仪表三种面风格略显余,过支持VIEW界的切换这一真的有必要,诸如常用里程/油耗、导航、多媒体、驾辅助息显示,都在仪表上实,虽然界面彩元很多,不过胜在屏幕分辨高、速和位等关键信息的字体也足够大,画面的置也会轻被方向盘遮,而且对反的控做得比我见的很车要。 有了电子挡杆之后,副中控台下方部分可以“理”出非常大的物空。有的是,即便如此,这个副控台却依然被保留下来,即便“大腿”已经缩水成了个小的拨杆,而且还保留了大的实体键:闪灯、启停键、电子手刹、AUTOHOLD、驾驶式、驾驶功设置、泊车影像(的,没有自动泊)、及多媒体的切歌/音量的体按键。 知道宝马是想过激进直接干掉副中控台,还是觉得这些功能的确有便盲操必要性。我人倒非常欢的。只是,光保留按键、没了“大鸡”显得有点肋。 而且,按键逻辑让人不适应。譬如,点击“MY MODES”只直接进入驾模式主界,此后再按而是退出界,而能通连续击来直接切换驾驶式,想换驾模式,只能中控。 没了以往iDrive的大旋钮,按键的逻辑也没适配的话,操作就失去连续性。其方向上就已经有多媒体控件,在这里再出一次,我觉得是有多余,如是为副驾作方,那还不如把这批按键挪到中控下方。 车机的槽自然就更多,无论是HMI还性能上都很完善。首先响应按键的速偏慢,中控左侧触控键识别更是;其次车机里系统默认的功能,类方几乎不懂,而且全被打散成了独立的APP,图标使用的是扁平化的格,部分底色一致,面积又很,导致识别起来很,影响行车程中操作利性。 又譬如空的调节界面,软按键的个很小,又没有类似势力车机统中花八的快操作方式匹,可性非常一般。 语音的表更拉胯,没有语音连续对话能力,唤醒、响应反应慢半拍,储存的语料也不足,哪怕是简的空调节功能,稍微换说法统就法理解了。