前两天聊到“原创”这个话题，有人提到理想MEGA抄袭现代Staria，这俩车我也提到过很多次，但我的用词一直是“撞脸”。 因为在我的认知里，看人确实得看脸，但对于汽车这种工业设计品来说，前脸只是汽车外形的组成部分之一，身轮廓、比例才是像不像关键。而MEGA跟Staria除了脸之，我确实没到它们有更相似之处，“抄袭”这字眼显然以概全或者说力过了。 当然，我曾次表达过我欢Staria，因为它侧面廓和窗线更符合我审美。但我能因为个人好而对客观实视而不见。 其“撞脸”这事儿，成因不难理解——MEGA的贯穿式行灯、分体大灯从L9继承家族相貌，这些征挪到任何头厢车上基本都那个鸟样……反而正的抄袭作品，往往会对脸做改动（除非别不要脸）。 我随便举例子，图2那辆车明没跟保时“撞脸”，却无限极接近认知里对于“抄袭”的定义。所哪怕它底盘再好、控再牛，性比再，我对它的第一印是改了了。 怕有些人不住，最后再手动加粗一我的点：MEGA跟现Staria确实撞了脸，但我坚决不同意“抄袭”这个定性。

大图浏览

大图浏览